Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 4. szám - DOKUMENTUMOK - Szocialista országok közös dokumentumai

verzet összpontosul, és a két katonai szövetség fegyveres erői itt vannak közvetlen érint­kezésben egymással. Ugyanakkor az államok közös erőfeszítésének eredményeként Európában kialakult a jószomszédi viszony, az együttműködés, a kölcsönös tisztelet és a bizalom következe­tes fejlesztésének alapja. Minden európai állam a saját tapasztalatai alapján győződött meg az enyhülés előnyeiről. Nincs köztük olyan, amelynek ne állna érdekében az enyhülés megőrzése, eredményeinek megsokszorozása. Ezzel összefüggésben az ülés résztvevői emlékeztetnek a mai Európa területi-politi­kai realitásait rögzítő szerződések és egyezmények szigorú betartásának jelentőségére. Külön hangsúlyozzák a helsinki záróokmány közösen kidolgozott és körültekintően egyeztetett elveinek és rendelkezéseinek fontosságát, valamint azok szigorú tiszteletben tartásának és következetes megvalósításának szükségességét. Az Európában jelenleg kialakult helyzetet elemezve az ülés résztvevői felhívják a figyelmet az európai népeket fenyegető rendkívül komoly veszélyre, amelyet a NATO- tömb azon szándéka rejt magában, hogy végrehajtsa az új amerikai közép-hatótávolságú rakéták több nyugat-európai ország területén történő telepítéséről hozott s 1982 decem­berében újból megerősített határozatát. E döntés végrehajtása elkerülhetetlenül maga után vonja a bizalom gyengülését és a helyzet rosszabbodását az európai kontinensen. Az ülésen képviselt államok kulcsfontosságú feladatnak tekintik annak meghiúsítá­sát, hogy Európában kibontakozzék a nukleáris fegyverkezési verseny újabb fordulója, és annak elérését, hogy csökkentsék és korlátozzák e fegyverzeteket. Ez fontos az európai biztonság megszilárdítása, a kontinens államai közötti kapcsolatok kedvező fej­lődése és az egész nemzetközi helyzet javulása szempontjából. A Varsói Szerződés tagállamai szerint a legjobb megoldás az lenne, ha Európa teljes mértékben mentesülne mind a közép-hatótávolságú, mind pedig a taktikai nukleá­ris fegyverektől. Amennyiben ez az igazi „nulla”-megoldás jelenleg nem érhető el, úgy célszerű Európában a közép-hatótávolságú nukleáris eszközök radikális csökkentésének útját választani, az egyenlőség és az egyenlő biztonság alapján. Ezzel kapcsolatban kivé­teles jelentőségűek az európai nukleáris fegyverek korlátozásáról folyó szovjet-amerikai tárgyalások. Az ülésen hangsúlyozták, hogy 1982. december 21-én Moszkvában közzé­tett javaslataival a Szovjetunió jelentősen hozzájárult e tárgyalások sikeréhez. E tárgyalások azonban olyan feltételek között folynak, amikor a NATO-országok kifejezik szándékukat, hogy már 1983 végén — ha addig nem jön létre megegyezés a tár­gyalásokon - megkezdik az új amerikai közép-hatótávolságú rakéták telepítését Nyugat- Európában. Ez az álláspont egyenértékű azzal, hogy mesterséges határidőt állapítanak meg a tárgyalások befejezéséhez; elegendő továbbra is elhúzni a tárgyalásokat, hogy az­után a megállapodás hiányának ürügyén megkezdhessék az amerikai rakéták tényleges telepítését. Az ülés résztvevőinek véleménye szerint feltétlenül szükséges, hogy az európai nukleáris fegyverzetek korlátozásáról szóló tárgyalások konstruktív szellemben folyta­tódjanak, és hogy maximális erőfeszítések történjenek mielőbbi konkrét megállapodá­sok elérésére. A tárgyalások sikeréhez elengedhetetlen az is, hogy ne kerüljön sor olyan lépésekre, amelyek megnehezítik a tárgyalásokat, hanem ellenkezőleg, olyan lépé­sek történjenek, amelyek segtik az előrehaladáshoz szükséges kedvező légkör kiala­kulását. Az ülés résztvevői, figyelembe véve az európai közép-hatótávolságú nukleáris fegy­verzetek csökkentésének és korlátozásának minden európai nép számára életbevágó fon­tosságát, reményüket fejezik ki: valamennyi európai állam hozzájárul ahhoz, hogy előre­haladás következzék be az e kérdésekről folyó szovjet-amerikai tárgyalásokon, és ahhoz, hogy e tárgyalások sikeresen fejeződjenek be. no

Next

/
Oldalképek
Tartalom