Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)

1982 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Fülöp Mihály: Fransois Mitterand: Itt és most. Beszélgetések Guy Claisse-szel

Янош Берец: Актуальные попроси международной безопасности Анализ конкретного содержания поня­тия международной безопасности, ее внутренних и внешних сторон приво­дит прежде всего к выводу о том, что внутренняя безопасность является ис­ходной. Конкретные проблемы безопас­ности находятся в непосредственной связи с безопасностью в ее глобальном понимании, что связано с обществен­ным и идеологическим характером раз- деленности мира. Системы вооружения достигли такого уровня развития, при котором ни одна из точек земного шара не может считать себя в полной безо­пасности. Политические факторы, сре­ди которых большую роль играют меж­дународные договоры и строющееся на них доверие, имеют важное значение в обеспечении безопасности. В этом от­ношении кроет в себе опасность состо­яние политической системы институтов Соединенных Штатов, которая тормо­зит процесс вынесения решений и не гарантирует прочность установленных отношений. Состояние безопасности Европы не­обходимо и с точки зрения безопасно­сти всего мира. В свете этого особую опасность кроет в себе нагнетающая на континенте напряженность империа­листическая политика. Внешняя по­литика Соединенных Штатов в насто­ящее время строится на акценте обще­ственного противостояния и идеологи­ческих разногласий, беря за цель из­менение международного соотношения сил в свою пользу. Важным элементом этой политики является концепция ог­раниченной ядерной войны, ставящая под угрозу также и безопасность Евро­пы. Это дает основание говорить об об­щности европейских интересов — во­преки противостоянию общественных систем, — что все больше признается и в Западной Европе. В свете венгерских национальных интересов судьба континента не только небезразлична, но является вопросом первостепенной важности. Основными факторами гарантии бе­зопасности нашей системы союзниче­ства, устранения процессов дестабили­зации является военная мощь Совет­ского Союза и его политика мира. Аттила Аг: Теория мировой политики и политическая наука Подключаясь к существующему спору относительно объекта и функций поли­тической науки, автор ищет ответа на вопрос о том, есть ли существенная раз­ница между законами, движущими раз­витие мировой и национальной полити­ки. Исследования Маркса и Энгельса показывают, что развитие капитализма осуществлялось в ходе параллельных, дополняющих друг друга процессов на­ционального и мирового развития ка­питализма. Национальная и мировая экономики взаимосвязаны не прямым образом, а через систему мировой поли­тики, которая вследствие этого имеет историческую и структуральную пер­вичность по отношению к системе миро­вой экономики. Предистория капитали­стического способа производства ярко демонстрирует активную роль агрес­сивных политическихи военных средств в развитии капиталистического миро­вого хозяйства, что так активно начали скрывать теоретики на грани Х1Х-го века, пытаясь изобразить формирова­ние капиталистического национально­го хозяйства лишь как внутренний про­цесс. Как в марксистской, так и в буржу­азной политической науке делаются стремления принизить теорию мировой политики до положения одного из ас­пектов, подсистемы национальной по­литики, что противоречит марксистско­му пониманию развития капитализма. Ленин в своих работах по исследова­нию капиталистического развития в его национальной и мировой плоскости приходит к выводу о том, что мировая политическая и экономическая систе­ма, хотя преимущественно косвенным образом, но все более интенсивно вли­яет на национальное развитие. Роль го­сударства в монополитсческой стадии индустриализации приобретает реша­ющую роль. Абсурдной является по­пытка рассматривать экономику неза­висимо от политики. Видимость относи­тельной самостоятельности мировой экономической системы капитализма но отношению к мировой политической системе создается лишь в середине XIX -го века. Для империализма снова ста­новится характерным расширение его государственных функций. Мировая политика начинает регулироваться через систему международных институ­тов, в условиях чего национальные ro­ll

Next

/
Oldalképek
Tartalom