Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)

1982 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Fülöp Mihály: Fransois Mitterand: Itt és most. Beszélgetések Guy Claisse-szel

választási fordulónál saját táborába akarta vonzani. Mitterrand elnökké választása esetére a parlamenti választások azonnali kiírását ter­vezte. Az eredménytől függően a törvényható­sági választások második fordulója előtt bal­oldali pártegyességet ígért. Sürgette az FKP vezetését, hogy legalább egy „meg nem tá­madási egyezményt” kössenek. (65. 1.) Mit­terrand a szocialisták választási lendületétől a kommunisták politikai vonalának megváltoz­tatását remélte elérni. Ebbe a gondolatmenet­be illeszkedett a spanyol és az olasz kommu­nistákkal fenntartott jó kapcsolataira, közös akcióikra történő hivatkozása. Noha a francia szocialisták óvakodnak a kommunista mozga­lom ügyeit befolyásolni, az „eurokommu- nizmust” mint létező, de törékeny, a kommu­nista eszmevilág általuk várt meghaladását célzó, de ettől elszakadni nem tudó kommu­nista jelenségként szemlélik. Frangois Mitterrand-nak a könyve 3. fejeze­tében a „Giscard államáról” mondott ítéletét a május 10-i elnökválasztáson maguk a szava­zók támasztották alá szavazataikkal. Az intéz­ményrendszer átfogó bírálata nem jelentette a baloldal részéről a gyökeres átalakítás szán­dékát, néhány érzékeny ponton azonban fon­tos változásokat terveztek, például Mitterrand az elnökválasztást hét évre, újraválasztás nél­kül képzelte el. Giscard d’Estaing kezdemé­nyezései, döntései alig változtatták meg a helyzetet, mivel nem a fontos területeket érin­tette. Minél kisebb Giscard tekintélye, annál nagyobb hatalomra van szüksége - hangzott Mitterrand bírálata 1980 őszén. (75-78. 1.) Giscard rokonai, barátai III. Napóleon óta nem látott módon özönlötték el az államappa­rátus kulcspozícióit, a végrehajtó hatalom az ő kezében összpontosult, a törvényhozás szerepét háttérbe szorította. Ezen csak a demokrácia garanciája, az igazságszolgáltatás független­ségének helyreállítása segíthetett. A tömegtájékoztatási eszközök, a tv és a rá­dió a hatalom legfőbb kormányzási eszközei lettek, az információszolgáltatás helyett a tö­megek befolyásolása lett a fő cél. Giscard em­berei ezt a kulcsterületet teljesen az ellenőrzé­sük alá vonták, és a hatalmi váltás először ép­pen a jobboldalt addig hűségesen kiszolgáló újságírók széles táborában idézett elő lelkiis­mereti válságot. A szocialisták az információt nyújtó eszközök szabadságának és független­ségének védelmével, szabad rádióadók létre­hozásával akarták megváltoztatni a fennálló állapotokat, vagyis megtörni a jobboldal - te­gyük hozzá: máig érvényesülő - hegemóniá­ját a tömegtájékoztatásban. Mitterrand joggal állapította meg, hogy a demokráciának, a poli­tikai erkölcsöknek megújulásra van szüksé­gük, és ezt csak a hatalmi váltás biztosíthatta. (94-95. 1.) Könyvének 4. és 5. fejezete Mitterrand vá­lasztási ígéretei és programja még nem teljesen kidolgozott körvonalait tárja elénk. A rend­szert Mitterrand nemcsak mélyrehatóan bírál­ta, hanem az uralkodó osztály hatalmát bizto­sító struktúrák reformok útján történő szét­zúzására is javaslatokat tett. Elképzelése sze­rint a szakszervezeteknek fontos szerepet kell játszaniuk a változtatásokban. Mitterrand vi­szonya a CFDT-vel nem volt harmonikus: E. Maire, a szakszervezet elnöke M. Rocard-t támogatta, a közös programmal szemben min­dig is fenntartásai voltak, szociáldemokrata oldalról bírálta a Szocialista Párt választási politikáját. A CFDT az 1906-os amiens-i prog­ram alapján álló független szakszervezet, po­litikailag nem feltétlenül a szocialisták kép­viselője a vállalatoknál, abban az értelemben, ahogy a legnagyobb szakszervezet, a CGT az FKP politikáját érvényesíti. A szocialisták ereje a szakszervezeti mozgalomban megosz­tott: a mozgalom szinte valamennyi áramlatá­ban részt vesznek a reformista Force Ouvriére- től a CGT-ig. Mitterrand épp e sokszínűség, a szakszervezetek reprezentatív jellege miatt szorgalmazta a hatalomra kerülő Szocialista Párt és a szakszervezetek megegyezését. A választási siker egyik döntő eleme az volt, hogy a szocialisták elnökjelöltje képes volt elnyerni a legszélesebb néprétegek szava­zatait. A kis- és középvállalkozókhoz, a mező- gazdaságban dolgozókhoz, a nőkhöz, a kör­nyezetvédőkhöz (akikkel ugyan vitatkozik az atomerőművek kérdésében), a tanárokhoz és diákokhoz intézett felhívásai nem maradtak eredmény nélkül. Bár bírálói túlságosan kö­dösnek, ideologikusnak, megfoghatatlannak tartották Mitterrand programját, a választók a változás, a változtatni akarás szándékát ol­vasták ki belőle, és ez bizonyult a legfonto­sabbnak. A gazdaságpolitikában alternatívát keres a munkanélküliséget és az infláció növekedését fatalista módon elfogadó Giscard-Barre-poli- tikával szemben. Az államosítással, a tervgaz­dasági elemek bevezetésével, a decentralizá­lással, az ipari, vállalati demokrácia szélesítésé­vel másfajta fejlesztési modellt választott, mint elődje. Mitterrand államosítási szempontjait 1980 őszén a politikai-ideológiai meggondolá­sok hatották át. Az 1972-es közös programot 146

Next

/
Oldalképek
Tartalom