Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1981 (8. évfolyam)

1981 / 1. szám - Dobozi István: Gazdasági konfliktusok Fekete-Afrikában

Mozambik, Angola) számára az EK által az egyezményt aláíró fejlődő országok­nak nyújtott külön preferenciák (például teljes vámmentesség a Közös Piacba ex­portált termékek túlnyomó részére, az EK-ba exportált nyersanyagokból származó bevétel segély jellegű stabilizálása) közvetett diszkriminációt jelentenek. A Loméi Egyezmény nyilvánvalóan nehezíti, hátráltatja a fejlődő országok közös tárgyalási alapjának, akcióegységének kialakítását. Az Egyezményt aláíró országok a külön­leges közös piaci preferenciák révén mindenekelőtt az egyezményen kívül ma­radt fejlődő országokkal szemben jutnak viszonylagos értékesítési és egyéb gazda­sági előnyökhöz, s szembeszegülnek az EK-preferenciák globalizálásának, azaz az egész harmadik világra való kiterjesztésének a gondolatával. A Loméi Egyezmény a fejlődő országok (köztük a fekete-afrikai államok) között egyéb konfliktusokat is kiváltott. Az egyezmény egyik fontos pozitív vonása volt, hogy a fejlődő országok számára nem tette kötelezővé a viszonos preferenciák nyújtását, csupán annyit írt elő, hogy a közös piaci országokból szár­mazó importot nem szabad a legnagyobb kedvezmény elve által megszabottnál rosszabb feltételekkel sújtani. Egyes fekete-afrikai országok azonban (Szenegál, Felső-Volta, Mauritánia, Mali, Niger) kereskedelempolitikájukban a harmadik (köztük a többi fekete-afrikai) országokból származó import rovására privilegizált, preferenciális behozatali lehetőséget nyújtanak az EK-ból származó import szá­mára. Ez komoly kereskedelempolitikai ellentéteket okoz a különböző vám- gyakorlatot folytató fekete-afrikai államok között. A zárt preferenciális övezetek diszkriminatív s ezáltal konfliktuspotenciált képező szerepe nyilvánul meg a „frankövezetbe” tartozó tropikus-afrikai országok nemzeti importszabályozási rendszereinek bizonyos elemeiben is. Ezek az országok nem alkalmaznak mennyi­ségi korlátozásokat a „kilencekből” és a „frankövezetből” származó importra, illetve csupán indikativ (s nem kötelező) kvótákat állapítanak meg. A harmadik országokból származó importot viszont éves importprogramok alapján szabályoz­zák, amelyek keretében ún. globális kvótákat határoznak meg. Egészében véve megállapítható, hogy az egyes fekete-afrikai országok által az EK-nak nyújtott viszonos preferenciák és a Közös Piac javára történő - har­madik országokkal szemben diszkriminatív - importengedélyezési rendszer proimperialista elemként funkcionál az afrikai és a közös piaci országok gazdasági kapcsolatában. A fekete-afrikai térség egyik tartós és mind szélesebb körben kisugárzó súlyos feszültséggóca a dél-afrikai rezsim. Azzal a nyílt vagy burkolt gazdasági és katonai támogatással, amelyben a vezető imperialista hatalmak részesítették, illetve részesítik a Dél-afrikai Köztársaságot, közvetve maguk is szereplőivé váltak a térségben kialakult kcnfliktushelyzetnek. Jóllehet a Dél-afrikai Köztár­sasággal folytatott bővülő külgazdasági kapcsolataikért mind élesebben bírálják a fejlett tőkés országokat, az érintett kormányok mégsem tettek semmit a Dél-afri­kai Köztársaságban tervezett új külföldi beruházások megakadályozására. A japán kormány például 1968-tól megtiltotta, hogy japán vállalatok közvetlen beruházá­90

Next

/
Oldalképek
Tartalom