Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1980 (7. évfolyam)

1980 / 4. szám - A tanulmányok orosz és angol nyelvű tartalmi kivonata

лосований? Ответ на этот вопрос явля­ется негативным. Избираются ли члены Парламента прямым или косвенным голосованием не имеет важного значения. Важно то, каковы правомочия этого органа. Отно­сительно путей институтизации Обще­го рынка существовало много проек­тов, которые предлагали, одновремен­но с введением прямых выборов, и су­щественное расширение полномочий. Составители этих проектов брали, как правило, за модель систему институтов буржуазно-демократического федера­тивного государства. Но международ­ный орган нельзя смешивать с федера­тивным государством. Можно назвать парламентом (Ассамблеей) общее со­брание такого международного органа, можно ввести для избрания его членов прямые выборы, однако все это не при­даст больше власти консультативному органу, и не изменит структуры этого международного органа. В противном случае, если Парламент наделить пра­вом законодательства и правом избра­ния своего исполнительного органа, это изменило бы не только структуру международного органа, но и его ха­рактер: он стал бы федеративным госу­дарством. Однако этого, по ясным при­чинам, не желает в настоящее время ни одно из западно-европейских прави­тельств. Ни одно из них не хочет суще­ствования действенной политической интеграции. Эти правительства предпо­читают такую структуру, в рамках ко­торой — через своих представителей они могут принимать непосредственное участие в вынесении всякого важного решения. Пока правительства остаются у власти - и вряд ли можно ожидать обратное - речь может идти только об усовершенствовании существующего механизма решения, а не о его качест­венном изменении. К такому выводу приходит и доклад Тиндемана, который почти ничего не перенял из тех предложений, которые были для него представлены. Поэтому не случайно, что пока еще не удалось осуществить ни одну из намеченных в докладе скромных целей. Таким образом, июнь 1979 года стал примечательным, прежде всего, не про­ведением прямых выборов, а провалом осуществления изменений в системе структуры Европейского сообщества. Янош И. Сиртеш: Теоретические основы « восточной политики» ФРГ и глобальная стратегии империализма Формирование концепции «новой во­сточной политики» ФРГ и системы ее обоснования относится к началу 60-х годов. По ходу пересмотра империали­стической политики «холодной войны» для ФРГ встала проблема разработки такой будущей политики на период раз­рядки, которая бы приспособилась к международным рамкам без того, чтобы забыть о своих германских интересах. Возможность для этого открылась при­нятием «новой восточной политики». Существо этой политики свидетель­ствует об изменении тактики преследу­ющих империалистические интересы внешнеполитических концегщиальных установок, о неизменности классового содержания этой политики. «Новая восточная политика» как от­вет ФРГ на концепцию мирного сосу­ществования, не является теоретически замкнутой, полностью разработанной системой. В этой политике можно раз­личить четыре, сравнительно четко раз­деленных сферы отношений: отноше­ния ФРГ -ГДР как наиболее сложный элемент этой системы с ее проблемами национальной политики, вопроса вос­соединения, представительства и т. д., отношения ФРГ с Советским Союзом, отношения ФРГ с европейскими соци­алистическими странами и западногер- мано-китайские отношения. Эти сферы отношений имеют в своей основе одну общую установку, которая иллюстри­руется следующим положением: «Же­лательное изменение статуса-кво, раз­решение проблемы разобщенности Ев­ропы и прежде всего Германии невоз­можны ни путем насилия, ни путем мирных изменений. Политика разряд­ки выражает переход к пересмотрен­ным методам и целям, п отказывается от тех краткосрочных инициатив, кото­рые нацелены на освобождение от ком­мунизма восточно-европейских наро­дов. Вместо этого она предполагает до­стижение в долгосрочном плане вну­тренних общественно-политических из­менений в восточном блоке». Договорной фазой «восточной поли­тики» завершился эффективный период «новой политики». Договоры этого пе­риода урегулировали политические от­ношения между социалистическими странами и ФРГ и, начиная с этого пе­риода (1973 год), мояшо говорить об упорядоченном состоянии билатераль­III

Next

/
Oldalképek
Tartalom