Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1979 (6. évfolyam)
1979 / 2. szám - KÖNYVEKRŐL - Hinton, Harold C.: Bevezetés a kínai politikába
нового международного экономического порядка. Однако надо видеть и то, что сосредоточение внимания лишь на проблеме сырья может привести к переоценке значения его добычи и сбыта в экономическом развитии. Как борьба за перестройку экономического порядка, так и попытки регулирования сырьевых рынков проявляются в основном в форме борьбы за распределение. Прежде всего по этой причине трудно обеспечить равновесие интересов. Однако для того, чтобы благотворное влияние регулирования ощутили одинаково как экспортируемые, так и импортируемы страны, совсем нет необходимости в том, чтобы стабилизация рынков сырьевых материалов привела к глобальной перегруппировке силовых центров. Из проявленных до сих пор стремлений урегулирования этого вопроса выделяется своей глобальностью разработанная ЮНКТАД интегральная программа, пользующаяся широкой поддержкой со стороны развивающихся стран, принятие которой, однако, запаздывает. Группа 77-и по тактическим причинам настолько усложнила этот вопрос политически, что компромиссное соглашение по нему в форме менее амбициозной и интервенционистской программы можно ожидать реально лишь где-то в начале 80-х годов. Необходимость в глобальном регулировании международных рынков сырья существует. Однако попытки структурального разрешения проблемы рынков сырья должны переступить рамки непосредственных процессов этих рынков. Подход к проблеме сырья в развивающихся странах должен происходить всё больше с учетом стратегии экономического развития, а не только регулирования его непосредственного сбыта. Вполне возможно, что такой же подход «структурального решения» проблемы сырья нужно осуществлять и на уровне мирового хозяйства. Сильно бы способствовало стабилизации международных рынков сырья, если бы ритм развития мирового хозяйства был бы равномернее и уровень глобальной инфляции ниже. Но мировое хозяйство не такая целостность, которая способна решать, а капиталистическому производству по своей природе присуща циклическая нестабильность. Поэтому необходимые в целях эффективного регулирования сырьевого рынка условия могут быть созданы только как результат процессов на уровне национальных хозяйств. Таким образом, вопрос о том, насколько удастся капиталистическим странам, этим основным потребителям сырья, смягчить традиционный цикл «стоп- гоу», все еще остается открытым. Иштван Патаки: Военная политика Китая Одним из существенных элементов маоизма является установка на милитаризм и средо- точение роли вооруженных сил в Китае. Автор статьи ищет ответа на вопрос, почему с момента создания народного Китая китайское руководство предоставляет вооруженным силам ключевую позицию сначала в революционном преобразовании, затем в борьбе за власть. Начиная с 1958 года китайское руководство открыто порывает с марксизмом-ленинизмом. Делается упор на широкое использование военных методов. В ходе этого процесса в период «культурной революции» был создан аппарат военной бюрократической диктатуры, который функционирует и по сей день. Модернизация армии осуществлялась постепенно; ее усовершенствование под лозунгом шовинистической, антисоциалистической политики осуществляется со все растущей помощью капиталистических стран. Антимарксистская политика китайского руководства, ускорение темпов вооружения Китая идут вразрез с интересами социализма. Такая политика к концу 1970-х годов привела к опасному положению. Военная агрессия против Демократической Республики Вьетнам, угроза Лаосу и Камбодже, военные демонстрации против Советского Союза и Монголии создали серьезную кризисную ситуацию, которая поставила на повестку дня срочную необходимость дать отпор такой политике. Усилением милитаризма, ориентацией на войну Китай делает услуги империалистическим странам, надеясь получить от них экономическую, военную и другого характера помощь. Эти самым он примыкает к политике самых крайних империалистических кругов. Политика данной ориентации находится в противоречии с истинными интересами Китая. Имея это в виду, братские социалистические страны выступают против ведения китайским руководством такой политики и ищут возможности нормализации отношений с Китаем. IV
