Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1979 (6. évfolyam)

1979 / 2. szám - KÖNYVEKRŐL - Izikné Hedri Gabriella: Magyarország a kelet-nyugati gazdasági kapcsolatokban

Rövid történeti áttekintés után — melyben az első részben alkalmazott periodizációt kö­vetve Magyarország nyugati partnerekkel folytatott kereskedelmi kapcsolatait mutatja be a szerző — tőkés külkereskedelmünk dina­mikájával és áruösszetételével ismerkedhet meg az olvasó. Az 1973-as árrobbanást követő cserearányromlás igen érzékenyen érintette Magyarország külkereskedelmi mérlegpozí­cióját. így a dollár elszámolású passzívumnak 1974-ben kb. 70 %-a a cserearányromlásból származik, ami megközelítette a nemzeti jö­vedelem évi növekedésének összegét. Ugyan­ez vonatkozik 1975-re is; a tőkés és szocialista relációjú külkereskedelmünkben egyaránt romlottak cserearányaink. E részben talán utalhatott volna a szerző a cserearányromlás és a fizetésimérleg-szaldó változásának több­irányú lehetőségére, tehát arra, hogy a csere­arányromlásnak a fizetésimérleg-szaldóra gya­korolt hatása az export- és importkereslet, illetve a kínálat árrugalmasságától függően különböző lehet, s e lehetséges hatásoknak éppen a legkedvezőtlenebb formája jelentke­zett Magyarország esetében. Az is igaz, hogy a nyersanyagárak robbanásakor a korábbi „lá­tens veszély” tört a felszínre, hiszen a tőkés országokba irányuló exportunk elmaradott áruszerkezete potenciálisan már hosszú ideje magában hordta az egyensúlyhiány veszélyét. Az egyensúlyi problémák felszínre kerülése érthetően olyan hosszabb távú gazdaságpoli- ikai kényszerintézkedéseket tett szükségessé, melyek a felhalmozás és az életszínvonal növe­kedési ütemét lelassítják. „A külkereskedelmi orientáció központi stratégiát igényel, hosszú távú, a forgalom és a termelés szféráját egyaránt felölelő koncep­ciót” — hangsúlyozza a szerző. Az export- orientáció csak akkor érheti el kívánt célját, ha olyan tudatos, központi, hosszú távú stra­tégiát alakítunk ki, mely a termelés és a for­galom szféráját egyaránt felöleli. Tőkés külkereskedelmi mérlegünk passzí­vumában az elmúlt évtizedben nagy szerepet játszott a beruházási volumen túlzott felfutása. Ez azután az ún. „húzd meg — ereszd meg” típusú politikához vezetett. Ezzel kapcsolat­ban nagyon érdekes kérdéseket tesz fel és vá­laszol meg a szerző. Igaz-e, hogy az egyenleg ingadozása önmagában valamilyen gazdaság- politikai hiba következményének tekinthető? Továbbá szükségszerű-e, hogy a kereskedelmi forgalom egyenlegének ingadozása a „húzd meg — ereszd meg” politikával járjon együtt? önmagában az még nem hiba, ha egy ország gazdasági fejlődésének meggyorsítására külső erőforrásokat vesz igénybe. Más szóval a kül­ső erőforrások bevonása feltétlenül indokolt, ha az így szerzett eszközök — a belső erő­források optimális kihasználása mellett — elő­segítik a gazdaságnövekedés ütemének foko­zását. A passzívum mérséklése érdekében első­sorban a termelési struktúra korszerűsítésére, a termelékenységi színvonal emelésére kell az erőfeszítéseket összpontosítani, mivel az im­port korlátozásától csak látszólagos és időleges egyensúlyi állapot kialakulása remélhető. A dinamikus egyensúly biztosítása kül- és belgazdasági szempontból egyaránt megköve­teli, hogy megfelelő hosszú távú külgazdasági stratégiával rendelkezzünk. A szerző újszerűén közelíti meg ezt a kérdést. A helyes külgazda­sági stratégia kialakításakor figyelembe kell venni mindazon kölcsönhatásokat, ellentmon­dásokat, melyek a gazdaság egyes szférái, va­lamint a gazdaság és a társadalom egyéb terü­letei között léteznek. Számolnunk kell azzal, hogy az erősítő kölcsönhatások mellett nem elhanyagolható mérvű ellentmondások állnak fenn a külgazdasági és a társadalmi érdekek között. Az ellentmondások feloldása a kül-t gazdasági stratégia sikerének lényeges elő­feltétele. Alapvető igény, hogy a külkereskedelmi politika aktív kapcsolatban álljon a termelés­politikával. A strukturális egyensúly kialaku­lása csak akkor remélhető, ha a külső piaci igényeknek, lehetőségeknek a külkereskede­lem által továbbított változásaira a termelési szerkezet rugalmasan, de hosszú távon is meg­fontolt, tudatos koncepciónak megfelelően reagál. Ilyen szoros és valóban érdemi együtt­működés létrehozása komplex gazdasági fel­adat. E „komplexitás” jelentőségének felis­merése tükröződik az MSZMP KB 1977. ok­tóberi határozatában, mely a gazdaság struk­turális feszültségeinek felszámolását célzó in­tézkedéseket összegezi. A kiemelt fejlesztés kritériumainak részletes tárgyalása után a szer­144

Next

/
Oldalképek
Tartalom