Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1978 (5. évfolyam)
1978 / 4. szám - Kiss J. László: Az enyhülés nyugati felfogásairól
metrikus jellegén van.46 F. Vilmar az enyhülésben olyan folyamatot lát, amelyben az érdekelt rendszerek a verseny és az együttműködés szellemében erőforrásaikat kölcsönösen és konstruktív módon, annak érdekében mozgósítják, hogy a halálos veszélyekkel járó rendszerközi konfliktust kooperatív konfliktussá alakítsák.47 U. Nehrlich az enyhülés kétfajta kelet—nyugati interakciós felfogásáról beszél. Az egyik koncepció a kelet—nyugati interakcióban döntő változásokat anticipál, amelyek inkább a „percepcionális területről”, a kölcsönös „tanulási folyamatból” származnak, semmint a specifikus tárgyalásokból, jóllehet mindinkább a kelet—nyugati tárgyalások keltenek reményt és aggodalmat minőségi politikai változásokra. A másik felfogás a kelet—nyugati kapcsolatokban az utak különbözősége mellett a meglevő folytonosságra helyezi a hangsúlyt, amelyet sokkal inkább a tárgyalások biztosítanak, mint a kevésbé ellenőrizhető folyamatok, habár az is igaz, hogy a tárgyalások olyan szimbolizmust termelnek, amelyeknek hatása sokkal szélesebb körű, mint a tárgyalások eredményei.48 Az enyhülés kelet—nyugati interakcióként történő felfogása némely leegyszerűsítés, az osztályszemlélet és a történetiség elemeinek kilúgozása ellenére számos ellentmondás és dialektikus összefüggés felismeréséhez vezet, így sok vonatkozásban megismerő, heurisztikus értéke nem hagyható figyelmen kívül. Ez egyúttal azt jelenti, hogy a kelet—nyugati álláspontok kölcsönös megismerésének és kritikai továbbgondolásának szempontjából az enyhülés marxista értelmezése számára itt található a viszonylag legtöbb érintkezési pont. 1 Idézi G. R. Urban (szerk.): Détente. London 1976. 9.1. * Idézi Renate Bourna%eI: Gefahren für die Entspannung in Europa. MKI Dokumentáció. 1.1. 3 Idézi Theo Sommer: Offensive Entspannung In: Frank Grube—Gerhard Richter (szerk.): Der SPD-Staat. München 1977. 320.1. 4 Ernst Nolte: Deutschland und der kalte Krieg. München 1974. 575.1. 6 Vö. Zbigniew Brains ki: From Cold War to Cold Peace. In: Urban: im. 262. 1. 6 Albert L. Weeks: The Troubled Détente. New York 1976. XVU-XVm. 1. 7 Boumaxfl: i.m. 4. 1. 8 Joseph S. Nje: Peace in Parts-Integration and Conflict in Regional Organizations. Boston 1971. 67.1. 9 Karl Kaiser: Die europäische Herausforderung ind die USA. München 1973. 93. 1. VÖ. Johan Gattung (szerk.): Co-operation in Europa. Oslo 1970. és Gerda Zellentin: Intersystemare Beziehungen in Europa. Bedingungen der Friedenssicherungen. Leiden 1970. 19 Urban: i. m. 347.1. 11 Uo. 12 Vö. Eev Tolkunov: Die Zukunft der Entspannung. In: Die Zeit, 1976. augusztus 6. és Novoje Vremja, 1976. 5. sz. 5.1. 13 Norbert Ropers: Die KSZE und ihre Folgewirkungen In: Delbrück—Ropers—Zellentin (szerk.): Grünbuch zu den Folgewirkungen der KSZE. Köln 1977. 490.1. 14 NilsAndrén: Beyond Détente-Concluding Reflections. In: Beyond Détente: Prospects for East—West Co-operation and Security in Europe. Leyden 1976. 193—194. 1. 15 Kaiser: i. m. 92.1. 15
