Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1978 (5. évfolyam)

1978 / 2. szám - Hidasi Gábor: A jelenlegi kínai vezetés gazdaságfejlesztési és gazdaságpolitikai dilemmái

Zanak-e, és hogyan, mikor vállalkozzanak arra, hogy a jelen problémáinak vizsgálatnál alkalma­zott reálisabb és kritikusabb személetmódot kiterjesszék a múlt eseményeire és a jövő perspektívái­nak megítélésére is. Az új vezetés gazdaságfejlesztési és gazdaságpolitikai dilemmái között már a leg­első is a politikai döntések szférájába tartozik. A jelenlegi kínai belpolitikai helyzet egyik alapvető vonása, hogy tulajdonképpen az összes fontos gazdaságpolitikai döntés min­denekelőtt politikai döntést igényel. A fejlődési ütem, a fejlesztési prioritások, az élet- színvonal alakulasa egytől egyig politikai kérdések. A megoldásokra tett javaslatok, sőt a kérdések megfogalmazása mögött különböző politikai erők és csoportok eltérő érdekei húzódnak meg, és a döntés ily módon hosszan tartó harc és alkudozás eredménye. A gazdasági fejlődés ütemét illetően 1977 nyarától szaporodnak a kínai sajtóban azok a megnyilatkozások, amelyek szerint egy újabb fejlődési „ugrás” szükséges. Nyilván­való, hogy ennek kapcsán az „ugrásszerű fejlődés” fogalma is lényeges módosításra szorul az 1950-es évek végén meghatározott kritériumokhoz képest. Csou En-laj az 1959. augusztusi tervmódosító referátumában még arról beszélt, hogy „az iparnak évi 20%-ot meghaladó növekedése — ugrás, 25% feletti növekedés — nagy ugrás, 30%-ot is meghaladó növekedése pedig — különlegesen nagy ugrás”. A mezőgazdaság meg­felelő növekedési mutatóit 10, 15 és 20 százalékban jelölte meg.5 Ilyen ugrásra termé­szetesen Kína mai vezetői nem gondolhatnak, hacsak nem akarják kitenni magukat egy újabb voluntarista és kalandor próbálkozás elkerülhetetlen kudarcának. A mai helyzetben legfeljebb arról lehet szó, hogy — figyelembe véve az iparban továbbra is meglevő kihasználatlan kapacitásokat —- az iparban tartósan 10% feletti, a mezőgaz­daságban pedig 4—5% körüli növekedési ütemre törekedjenek. Lényegében e cél­kitűzéseket tartalmazza az V. Országos Népi Gyűlés 1978 februárjában megtartott első ülésszakán elfogadott tízéves gazdaságfejlesztési program (1976—1985) is°. A magasabb fejlődési ütem elérésének kulcsproblémája a mezőgazdasági termelőerők rend­kívüli elmaradottsága. Kz ipari termelési évi 10%-ot jelentősebben meghaladó növeke­dése azonban, amely további beruházásokkal, ésszerűbb munkaszervezéssel és jobb anyagellátással egyébként könnyen elérhető, az alapvető népgazdasági arányok további romlását eredményezné, és újabb feszültségekhez vezetne a belső piacon. Ezért az új vezetés második nagy dilemmája abban áll, hogy engedje-e a kínai gazdaság fejlődését az addigi kényszerpályán mozogni, vagy a dinamikus egyensúly megteremtése érdekében az eszközök és erők jelentős átcsoportosításával megpróbálja csökkenteni a mezőgazdasági termelés krónikus le­maradását. Ez a rendkívül összetett kérdés közvetlenül összefügg a fejlesztési prioritá­sok meghatározásának még bonyolultabb kérdéskomplexumával. A fejlesztési prioritások kérdésében az 1950-es évek közepén és az 1960-as évek elején kiadott Mao-Ce-tung-i „útmutatások” és jelszavak tulajdonképpen nem sok módosí­tásra szorulnak, s így érthető, hogy a mai vezetés Mao Ce-tung korábban nem publi­kált beszédeiből elsőként „A tíz legfontosabb kölcsönviszonyról” 1956 áprilisában a KKP KB Politikai Bizottságának kibővített ülésén tartott beszédének szövegét tette közzé.7 Ez a felszólalás egyes elemeiben már tartalmazta azt az alapgondolatot, amelyet később, 1961-ben, a „nagy ugrás” kudarca után „a mezőgazdaság az alap, 52

Next

/
Oldalképek
Tartalom