Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1973 (1. évfolyam)

1973 / Próbaszám - Dr. Simai Mihály: Az USA nemzetközi gazdaságpolitikájának kérdőjelei a hetvenes évek elején

Ez a támogatás a múltban sem volt mentes oldalvágásoktól, gyakran éles támadásoktól. Az ötvenes évek közepe óta fokozódott az a tendencia, hogy csak ott és annyiban támogatják a szövetségesek az Egyesült Álla­mok nemzetközi akcióit, ahol és amennyiben érdekeik és céljaik egybe­esnek. Az érdekek és célok számos területen — nemcsak az általános an- tikommunista stratégia kérdéseiben — hosszú évekig hasonlóak voltak. A vezető tőkésországoknak s a kisebb hatalmaknak is nagyobb mértékben volt szüksége az Egyesült Államokra, mint fordítva. Ez azonban fokoza­tosan megváltozott. Kennedy elnök már a hatvanas évek elején arról be­szélt, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei viszonyában az egyolda­lú függőség helyébe a „kölcsönös függőség” lépett. Azóta a megváltozott erőviszonyok tovább módosították az amerikai külpolitika lehetőségeit. Japán és Nyugat-Európa több országa új hatalmi centrummá fejlő­dött. Gazdasági súlyuk jelentősen megnőtt. A tőkés világ ipari termelésé­ben a koreai háború után az Egyesült Államok súlya még meghaladta az 50%-ot, 1963-ban 45% volt, s 1973 elején már csak 41%-ot tett ki. A Né­met Szövetségi Köztársaság aránya 9,4%-ra, Japáné 9,5%-ra, a kibővített Közös Piacé pedig 27%-ra nőtt. Világpolitikai szerepük szükségképp sok­kal nagyobb lesz a hetvenes években, önálló külpolitikai érdekeik, céljaik már a hatvanas évek második felében is nagyobb befolyást gyakoroltak a világhelyzetre, és hatottak az USA külpolitikájára is. Az Egyesült Álla­mok stratégiája minden eddiginél jobban rákényszerült arra, hogy szá­moljon versenytársai megerősödésével. Nemcsak az USA nemzetközi gaz­daságpolitikájára, hanem külpolitikájára, sőt a szocialista országokhoz va­ló viszonyára is hatott ez a tényező, anélkül azonban, hogy egyelőre éles konfliktusokhoz vezetett volna az USA és szövetségesei között az alapve­tő stratégiai kérdésekben. A Kínai Népköztársaság vezetőinek politikája szintén új feltételeket teremtett az amerikai külpolitika számára. A Szovjetunióhoz és a Kínai Népköztársasághoz való viszonya ennek nyomán összetettebb stratégiai kérdéssé vált. Ez nemcsak manőverezési lehetőségeit befolyásolja Kíná­val vagy a Szovjetunióval kapcsolatban, hanem más irányban is hat az amerikai külpolitikára. Érinti például a japán—amerikai viszonyt is. Éles ellenállás mutatkozik az USA világzsandár szerepével kapcsolat­ban a fejlődő országokban s a világ más területein is. Ugyanakkor azon­ban Amerika még mindig a legerősebb katonai és gazdasági hatalma a tő­kés világnak, s ez továbbra is befolyásolja stratégiai helyzetét és szerepét a monopoltőkés rendszer nemzetközi pozícióinak védelmében. Tény természetesen az is, hogy nemcsak a közvélemény, hanem az amerikai uralkodó osztály egy része is egyre kevésbé hajlandó vállalni az USA nemzetközi politikájának költségeit. Ebben a vietnami háború ta­pasztalatai igen nagy szerepet játszottak. Főként ennek hatására egyre ha­tározottabban követelik a külföldi programok korlátozását, a szövetsége­seknek a „közös” teherviselésbe való nagyobb mértékű bevonását, és az USA korlátozott nemzetközi elkötelezettségét hangsúlyozzák. Ez a hangu­lat elkerülhetetlenül hat az amerikai törvényhozásra is. Csak valamiféle jelentős, egyértelműen az USA „nemzeti érdekeit” fenyegető nemzetközi 52

Next

/
Oldalképek
Tartalom