Külügyi Közlöny 20. 1940

1940-12-31 / 9. szám

ság megszűnését, a Vitézi Rend főszék­t art óságának megkeresése alapján, az anyakönyvvezető a megkeresés számára hivatkozva, az utólagos bejegyzések és kiigazítások rovatába, szintén saját ha­táskörében jegyzi be. (Példák: „A fele­ség és atyja nemességét és „szentmik­lósi" eló'nevét a ... ./19 .. B. M. sz. bizo­nyítvány igazolja. A feleség neve: nemes szentmiklósi Bábolnay Zsuzsánna, a fe- j leség atyjának neve: nemes szentmiklósi Bábolnay Sándor. 19.. X. Y. aktő.'< — -„Az atya a Vitézi Rend főszéktartóságá­nak ... ./19 .. sz. igazolványa szerint a ,, vitéz" cím használatára jogosult. 19 .. X. Y. aktő." — „Az atya (a férj, az el­halt) a Vitézi Rend Főszéktartóságának ... ./19 .. sz. megkeresése szerint a Vi­tézi Rendből töröltetett: a „vitéz" cím használatára jogosultsága megszűnt, 19.. X. Y. aktő.") Ha nemesi vagy főnemesi címet és a nemesi előnevet a harmadik bekezdés­ben említett okirat alapján a születési anyakönyvbe már bejegyezték, e bejegy­zés alapján mind alapbejegyzés, mind utólagos bejegyzés esetében újabb igazo­lás nélkül kell azt a házassági anya­könyvbe és a házastársak bármelyiké­nek halotti anyakönyvébe, illetőleg a há­zasságukból született gyermek születési anyakönyvébe bejegyezni. Ebben az esetben arra az igazoló okiratra kell hi­vatkozni, amelyet a születési anyakönyv megjelöl. Ugyanez áll megfelelően abban az esetben is, ha a nemesi vagy főnemsi címet és nemesi előnevet nem a születési, hanem a házassági vagy a halotti anya­könyvbe jegyezték be. A tudori címet „dr." rövidítéssel kell bejegyezni. Az előző bekezdésben nem említett cí­met (pl. m. kir. kormány főtanácsos), to­vábbá címzést (pl. úr, úrnő, tekintetes, méltóságos, nemzetes), valamint nemzet­ségi vagy törzscsaládi származásra uta­lást („de genere ...", ex família...") nem szabad bejegyezni. A névvel kapcsolatos adatokat a kö­vetkező sorrendben kell bejegyezni: 1. özvegy megjelölés nőknél („özv."), 2. tudori cím („dr."), 3. „vitéz" cím, •4. nemesi vagy főnemesi ranggal kap­csolatos cím (nemes, báró, gróf, őrgróf, herceg; nemes, lófő, primőr), 5. nemesi előnév, 6. családi név, 7. utónév. (Példa: „özv. dr. vitéz báró barátosi és pákéi Veress Károlyné dr. nemes hidegkúti Kovách-Tárnoky Ilona".) Ennek a §-nak rendelkezéseit a külföldi nemesi vagy főnemesi cím, valamint ne­mesi előnév bejegyzése tekintetében is alkalmazni kell. Hatálybalépés. 3. §. Ez a rendelet kihirdetésének nap­ján 3 lép hatályba. Hatálybalépésével a 33.607/1933. B. M. számú rendelet hatá­lyát veszti. Az anyakönyvi felügyelőhatóságok és az állami anyakönyvvezetők kötelesek e rendelet szövegét a „Belügyi Közlöny "­ben közzétett rendelethez mellékelt kü­lönlenyomatok felhasználásával az Ál­lami Anyakönyvvezetők Hivatalos Kézi­könyve 1906. évi kiadásának 102. és 108. lapjaira, 1938. évi és 1940. évi kiadásai­nak pedig 136. és 146—147. lapjaira, mint 51. számú pótlékot beragasztani. Budapesten, 1940. évi május hó 18-án. Dr. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc s. k. m. kii 1, belügyminiszter. KÖZLEMÉNYEK. Működési engedélyek megadása. virányosi Pőzel Tibor II. osztályú fő­konzulnak, mint az aradi m. kir. konzu­látus vezetőjének és ifj. dr. Csopey Dé­nes II. osztályú konzuli címmel és jel­leggel felruházott alkonyulnak, mint a brassói m. kir. alkonzulátus vezetőjének a működési engedélyt a román király Ő Felsége 1940. évi december hó 10-én megadta. Az amsterdami m. kir. tiszteletbeli főkonzulátus bejegyzett sürgöny címe: Exung, ami a Külügyi Közlöny XX. év­folyama 7. számának 78. oldalán feljegy­zendő. A san franciscoi m. kir. tiszteletbeli konzulátus 1940. évi december hó 31-vel megszűnt. 3 Kihirdetve a „Budapesti Közlönyében 1940. évi június hó '23-án.

Next

/
Oldalképek
Tartalom