Külügyi Közlöny 20. 1940
1940-02-29 / 3. szám
tott feltételek betartásával tovább is ellátni és befejezni. XIII. A jogtanácsos köteles a magyar államkincstár, úgyszintén a trianoni szerződés alapján Magyarország területéből elcsatolt jelenlegi Szlovákia területén működő összes m. kir. külképviseleti hatóságok jogügyeiben kizárólag a készkiadások megtérítése ellenében a szlovák állam területén bárhol eljárni. XIV. A szerződés az aláírás napján lép érvénybe. Pozsony, 1940. január lió 10-én. Szentmiklósi Szabó György s. k. m. kir. követ. Dr. Párhány Lajos s. k. ügyvéd. HIRDETMÉNY. A pozsonyi m. kir. követség jogtanácsosának kinevezése tárgyában. A pozsonyi m. kir. követség vezetője a m % kir. külügyminisztérium 8306/1—1939. szám alatt kelt rendeletében foglalt felhatalmazás alapján dr. Párkány Lajos iigyvéd, pozsonyi (Bratislava, Máriautca 4.) lakost magyar állampolgároknak, valamint magyar jogi személyeknek a követség működési területén szlovákiai bíróságoknál és hatóságoknál való képviseletére a követség jogtanácsosává kinevezte. A magyarországi érdekeltek erről azzal értesíttetnek, hogy a jövőben Szlovákia területén lebonyolítandó peres vagy perenkívüli jogügyeiket közvetlenül nevezett jogtanácsossal intézhetik, aki magyar, német és szlovák nyelven levelez. A jogtanácsossal kötött megállapodásnak a közönséget érdeklő pontjai a következők : II. A jogtanácsos köteles magyar állampolgárok, társaságok, egyesületek és jogi személyek minden magán — büntető —, közigazgatási és pénzügyi jogi természetű ügyeiben a szlovák államban érvényben levő törvények és rendeletek értelmében eljárni, amennyiben ezen ügyek Pozsonyban tárgyaltatnak és amennyiben ezek a szlovák állam területén székelő m. kir. külképviseleti hatóság által neki átadattak. Ha a jogkereső fél közvetlenül fordul a jogtanácsoshoz, ennek jogában áll a megbízást visszautasítani, azonban minden körülmények között köteles azt elfogadni, ha erre egy, a. szlovák állam területén székelő, m. kir. külképviseleti hatóságtól felszólítást nyer. III. A jogtanácsos véglegesen csak akkor köteles bárminő ügyben eljárni, ha erre a jogkereső féltől a szlovák államban érvényben levő jogszabályoknak megfelelő meghatalmazást kap. Ezen meghatalmazás lehet általános jellegű, vagy pedig egy bizonyos ügy vitelére szóló megbízás. Perek vitelére a jogtanácsos az itt érvényben levő magyar polgári perrendtartás 103. és 104. §§-ban előírt meg Jhatalmazással látandó el. A felek kérelmére a jogtanácsos nyomtatott meghatalmazási űrlapokat küld. Megjegyzendő, hogy minden olyan meghatalmazás, mely a szlovák állam területén kívül valamely más állam területén állíttatik ki, az illető állam illetékes hatóságai által, valamint az illető államban székelő szlovák külképviseleti hatóság által felülhitelesítendő. IV. A jogtanácsosnak ügyvédi tisztelet-' díj, valamint a készkiadások megtérítése iránti igénye közvetlenül a jogkereső féllel szemben áll fenn, tehát a m. kir. kincstár részéről díjazásban nem részesül. Ezen igények nagysága minden egyes esetben a szlovák államban érvényben levő ügyvédi díjszabás szerint állapittatik meg. Ezen ügyvédi munkadíjak csak oly ügyekben állapíthatók meg, melyek általánosságban ügyvéd által szokták intéztetni. Megjegyzendő, hogy e díjszabásszerű díjak közigazgatási és pénzügyi jogi természetű ügyeknél általában nem alkalmazandók, azonban az ügyvédi díjszabás rendelkezései ezen ügyekre szintén alkalmazandók, amennyiben alkalmazásuk lehetséges. Ez különösen áll az ügyvédi díjszabás 8. tételére (levelek), 9. tételére (megbeszélések), 10. tételére (ügyiratok olvasása), 11. tételére (ügyvédi meghatalmazás kiállítása), 12. tételére (pénz és értékpapírok átvétele, elkönyvelése, megőrzése és kiszolgáltatása), 13. tételére (sollicitátorok ügyletei), 14. tételére (utazási költségek, kilométerpénzek), 15—18. tételére (kezelési költségek). Mindazon ügyekre nézve, amelyekre az ügyvédi díjszabás díjakat nem állapít meg, így különösen mindazon ügyekre nézve, melyek természetüknél fogva átlagértékelést nem engednek meg, az általa-