Külügyi Közlöny 18. 1938

1938-08-10 / 5. szám

állapodást egy hóra felmondani úgy, hogy a felmondási idő a naptári hónap végével vég­ződik. Felmondás esetén a jogtanácsos jogosított és köteles a folyó ügyeket ezen megállapodás feltételei szerint befejezni. 12. A jogtanácsos a közte és megbízói kö­zött a jelen egyezségből vagy az ezen egyez­ség értelmében nyert megbízásokból kifolyó­lag felmerült mindennemű jogviták esetében aláveti magát a bécsi m. kir. főkonzulátus mindenkori vezetője fellebbezhetetlen dön­tésének, amennyiben az érdekeit felek is jog­érvényesen alávetik magukat ezen döntés­nek. Csakis ebben az esetben tarthatnak igényt az érdekeltek az ezen megállapodás­ban biztosított kedvezményekre. 13. A jogtanácsos kötelezi magát arra, hogy az Ausztriában működő m. kir. konzuli ható­ságokat jogi ügyekben a Német Birodalom ha­tóságai előtt saját készkiadásainak felszámí­tása mellett ingyenesen fogja képviselni. Bécs, 1938 június hó 29-én. Ettinghausen s. k. Hertelendy s. k. HIRDETMÉNY a bécsi m. kir. főkonzulátus jogtanácsosának kinevezése tárgyában. A bécsi magyar főkonzulátus vezetője a m. kir. külügyministerium 1938 évi április hó 9-én 3887/1—1938. szám alatt kelt ren­deletében foglalt felhatalmazás alapján dr. báró Georg Ettingshausen ügyvéd, bécsi (I. Maysedergasse 5) lakost, magyar állam­polgároknak, valamint jogi személyeknek a főkonzulátus működési területén székelő né­met bíróságok és hatóságok előtti képvisele­tére főkonzulátusi jogtanácsossá nevezte ki. A magyarországi érdekeltek erről azzal értesíttetnek, hogy a jövőben lebonyolítandó peres vagy perenkívüli jogügyleteiket köz­vetlenül nevezett jogtanácsoshoz intézhetik, aki német és francia nyelven levelez. Ezen megállapodásnak a közönséget ér­deklő pontjai a következők : 1. A jogtanácsos köteles magyar állam­polgárok, társaságok, egyesületek és jogi személyek összes magán-, büntető-, közigaz­gatási és pénzügyi jogi természetű ügyeiben Ausztria területén érvényben lévő törvények és rendeletek értelmében eljárni, amennyi­ben ezen ügyek Ausztriában tárgyaltatnak és Ausztria területén székelő valamely m. kir. külképviseleti hatóság által neki átadattak. Ha a jogkereső fél közvetlenül fordul a jog­tanácsoshoz, ennek jogában áll a megbízást visszautasítani, azonban elvileg kötelezve van azt elfogadni, ha erre egy, Ausztria terü­letén székelő magyar királyi külképviseleti hatóságtól felszólítást nyer. 2. A jogtanácsos véglegesen csak akkor köteles bárminő jogügyletekben eljárni, ha erre a jogkereső féltől az Ausztria területén érvényben levő előírások szerint felhatalma­zást kap. Ezen felhatalmazás lehet általános jellegű vagy pedig egy bizonyos jogügylet vitelére megbízatás. Perek vitelére a jog­tanácsos a német törvényes rendelkezések­nek megfelelő felhatalmazással látandó el. A felek kérelmére a jogtanácsos nyomta­tott felhatalmazási űrlapot küld meg. Megjegyzendő, hogy minden olyan fel­hatalmazás, mely a Német Birodalom terü­letén kívül valamely más állam területén állíttatik ki, az illető állam illetékes hatóságai által, valamint valamely, a Német Biroda­lom területén székelő illetékes magyar kül­képviseleti hatóság által felülhitelesítendő. 3. A jogtanácsosnak ügyvédi tiszteletdíj, valamint a készkiadások megtérítése iránti igénye közvetlenül a jogkereső féllel szem­ben áll fenn. Ezen igények nagysága a Bécsben érvény­ben levő mindenkori ügyvédi díjtarifa sze­rint állapíttatik meg ; amennyiben az ügy­védi tarifa bizonyos esetekre nézve díjakat nem állapít meg, a mindenkori közjegyzői tarifa díjai mérvadók. Ezen ügyvédi munkadíjak természetsze­rűleg csak oly ügyekre nézve állanak fenn, melyek általánosságban ügyvéd által szok­tak intéztetni. Megjegyzendő, hogy ezen tarifaszerű díjak közigazgatási és pénzügyi jogi természetű ügyeknél általában nem al­kalmazandók, azonban az ügyvédi tarifa ren­delkezései ezen ügyekre szintén alkalmazan­dóknak jelentetnek ki, amennyiben alkalma­zásuk per analogiam egyáltalán lehetséges. Mindazon ügyletekre nézve, melyekre az ügyvédi tarifa nem állapít meg díjazást, így különösen mindazon ügyletekre nézve, me­lyek természetüknél fogva átlagértékelést nem engednek meg, megfelelő tiszteletdíj jár. Tiszteletdíj kikötése minden olyan eset­ben is megengedett, amelyekben ilyen kikö­tés a német, illetőleg osztrák ügyvédi gya­korlatnak megfelel. Ezen esetekben a tiszteletdíj nagyságát a fe­lek és a jogtanácsos közös egj^etértéssel álla­pítják meg, hacsak a fél a tiszteletdíj nagysá­gának a megállapítását nem bízza a minden­kori bécsi m. kir. főkonzulátus vezetőjére, ki­nek határozata a jogtanácsosra nézve kötelező.

Next

/
Oldalképek
Tartalom