Külügyi Közlöny 5. 1925

1925-07-04 / 7. szám

kilométerpénzek), 15—17. tételére (kezelési költségek). Mindazon ügyietekre nézve, melyekre az ügyvédi tarifa díjakat nem állapít meg, így különösen mindazon ügyletekre nézve, melyek természetüknél fogva átlag értékelést nem engednek meg, az általános polgári törvénykönyv értelmében egy megfelelő tiszteletdíj tekintetik megállapítottnak. Ezen esetekben a tiszteletdíj nagyságát a felek és a jogtanácsos közös egyetértéssel állapítják meg, hacsak a fél a tiszteletdíj nagyságának a megállapítását nem bízza a mindenkori prágai m. kir. követség vezetőjére, kinek határozata a jogtanácsosra nézve mindig kötelező. Mindazon jogügyletek, melyekre nézve az ügyvédi tarifa díjakat nem állapít meg, melyek azonban az átlag-értékelést megengedik, a prágai m. kir. követséget illeti meg a jog, hogy a jogtanácsossal az összes érdeklő feleket egyaránt kötelező megállapodásokat kössön. Ezekre a jogügyletekre vonatkozólag egyelőre csak az állapíttatik meg, hogy a jogtanácsos oly intervencióért vagy eljárásért, mely személyes jelenlétét teszi szükségessé, vagy amelynél személyes jelenléte kívánatos, általában 50—100 cseh korona tiszteletdíj illeti meg, feltéve, ha ezen intervenciók vagy eljárások nem különösen nehéz vagy különösen sok időt igénylő utánjárással járnak. 4. Az ügyvédi rendtartás értelmében a jogtanácsosnak jogában áll megfelelő előleget követelni. Ezen előleg legfeljebb azonban a készkiadások és az előrelátható tiszteletdíj nagyságának a felét teheti ki. Araennyiben az előleget a jogtanácsos által teljesített munka felemésztette — amiről a jogtanácsos elszámolni köteles —, jogában áll újabb előleget követelni. 5. A követségi jogtanácsosnak jogában áll a bíróilag megállapított tiszteletdíját és előlegezett kiadásainak összegét a fél részére behajtott értékekből visszatartani. } 6. A követségi jogtanácsos köteles szegénysorsú, azaz oly magyar állampolgároknak, kik a prágai m. kir. követség által kiállított hivatalos bizonyítvánnyal igazolják, hogy a szükséges, illetőleg kívánatos eljárás vagy védelemnek költségeit saját .vagy családjuk létfenntartásának veszélyeztetése nélkül fedezni nem képesek, jogvédelmüket díjmentesen ellátni. A jogtanácsos azonban ezen esetben is követelheti a készkiadások és az irodai kiadások fedezésére megállapított kezelési költségek megtérítését. (Az ügyvédi tarifa C. §-ának 15—17. tételei.) Ha a szegénysorsú félnek lakhelye azon a helyen van, hol az illető jogügylet eszközlendő, a jogtanácsos csak akkor köteles a megbízatást, illetőleg a fél képviseletét elvállalni, ha a törvény ezen jogügyletnél ügyvédi képviseletet ír elő. Ha a jogügyletből kifolyólag vagy más úton és módon a szegénysorsú fél később anyagi eszközökre tesz szert, a jogtanácsosnak jogában áll tiszteletdíj iránti igényét vele szemben érvényesíteni. 7. A jogtanácsos csak az oly ügyiratokért, tárgyakért és értékekért felelős, melyek neki vagy személyesen adattak át, vagy pedig postán ajánlottan küldettek meg címére. 8. Azon jogügyleteknél, melyek Prágában vagy annak külvárosaiban eszközlendők, a jogtanácsos csak akadályozás esetében helyettesíttetbeti magát egy másik alkalmas ügyvéd által. A helyettesére nézve szintén kötelezők ezen megállapodás pontjai; a jogtanácsos azonban helyettesének működéséért felelősséget nem vállal, csupán csak culpa in eligendo-ért felelős. 9. Olyan jogügyleteket, amelyek Prágán és annak külvárosain kívül viendők keresztül, a jogtanácsos vállalni nem köteles. Amennyiben azonban ily ügyletekre megbízatást nyer, köteles, ha nem hajlandó azokban saját maga eljárni, a fél kívánságára egyéni felelősség nélkül az ügyletek vitelével egy másik ügyvédet megbízni. Ezen helyettesre jelen megállapodás.nem kötelező, hanem az csak a csehszlovák köztársaság területén az ügyvédi eljárást szabályozó törvényeket és rendeleteket köteles betartani. Tekintettel arra, hogy az érvényben levő ügyvédi rendtartás értelmében a tiszteletdíj és készkiadások megtérítését, illetőleg a jogtanácsos a helyettessel szemben személyesen felelős, a jogkereső fél köteles az ilyen helyettesítés szükségessége esetén a jogtanácsosnak kívánságára a helyettes egész munkadíjának fedezésére szolgáló elegendő előleget kifizetni, még abban az esetben is, ha a jogkereső fél szegénysorsú. 10. Fegyelmi ügyekben a jogtanácsos a prágai ügyvédi kamarának tartozik felelősséggel. A követségi jogtanácsos a közte és megbízói között a jelen egyezségben megállapított feltételek alkalmazásából vagy értelmezéséből kifolyólag felmerült mindennemű jogviták esetére aláveti magát a prágai m. kir. követség vezetőjének végérvényes és fellebbezlietetlen döntésének, amennyiben az érdekelt felek a maguk részéről is ezen döntésnek hajlandók magukat alávetni. Csakis ebben az esetben tarthatnak igényt az érdekeltek az ezen megállapodásban biztosított kedvezményekre. Prága, 1925. évi május hó 20.-án. Dr. báró V'ülani Frigyes, rendk. követ és megh. minister.