Külügyi Évkönyv, 1941

TANULMÁNYOK - Magyar diplomácia az ország megcsonkításától az elszakított területek visszacsatolásáig (dr. HORVÁTH JENŐ)

A magyar kormány egyébként Apponyi javaslata óta állandóan és következetesen kitartott azon állás­pont mellett, hogy a Duna^medence népeinek sorsa sem azok ellenére, sem azok nélkül nem dönthető el. Szem­melláthatólag a kisebbségi kérdés volt tehát az, amely őt a legjobban érdekelte, aminthogy ebben a tekintet­ben teljes igazolását jelentette a magyar felfogásnak az, hogy a párisi szerződések a kisebbségi kérdés helytelen kezelése folytán, a népek érdekeinek és akaratának mel­lőzése, megnyugvásuknak a párisi végzések részére való meg nem nyerésük, illetőleg ez utóbbinak lehetetlensége miatt omlottak össze. * Mindez természetesen még nem volt olyan tisztán előrelátható, amint az a párisi békeszerződések elmúlása után mindenki előtt világossá lett. Ami már a magyar békedelegáció munkája közben és a békeszerződés aláírása után is megállapítható volt, az volt, hogy a magyar kormány a Millerand-levélben, a Nemzetek Szövetségének alkotmánylevelében és az állandó nemzetközi bíróság statútumában tett ígé­retekkel szemben a várakozás és reménykedés álláspont­jára helyezkedik. Feltehetőleg élni fog azzal a trianoni szerződéstől megadott jogával, hogy a Nemzetek Szö­vetségében részére biztosított helyet elfoglalja és a sza­bad nemzetek társaságában, azok nyilvánossága előtt és az ő segítségükkel várja mindazoknak az ígéretek­nek a beváltását, melyek a békeszerződéssel okozott igazságtalanság orvoslásával együtt a békeszerződésben megszabott területi elrendezés határvonalait módosítják. Semmi különös nem volt tehát ezek után abban, hogy a trianoni státuszkvóban érdekelt kormányok az egymás között megalkotott érdekközösség és fegyveres koalíció gondos kiépítése után a Nemzetek Szövetségé­nek keretei között igyekeztek meghiúsítani azokat a várakozásokat, melyek a magyar kormányt jogosan bír­ták arra, hogy a Nemzetek Szövetségébe való felvéte­lét kérje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom