Magyar Külpolitikai Évkönyv, 2009
II. A Magyar Köztársaság nemzetközi kapcsolatainak és külpolitikai tevékenységének dokumentumai - 2009
I. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK eseMényEI wb ê 105 egyébként az ott élő magyarság a nyelvtörvény módosítása kapcsán nem kerül rosszabb helyzetbe, én a sajtónak is és a tárgyaláson is elmondtam: számomra ebben a kérdésben az elnök úr szava garancia. Innentől az elnök úrnak kell biztosítania azt, hogy valóban az államnyelvtörvény megalkotása során a magyarság ne kerüljön rosszabb helyzetbe. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Mi a folytatás? Én azt kértem a március 12-ei találkozónkon, hogy két bizottságunk folytassa tovább a párbeszédet. Ebben jelesül, mivel jeleztem, hogy a kisebbségpolitikai területen van a legtöbb eltérés, amit a leltározás során megállapítottunk, így a külügyi bizottságnak, tehát önöknek szükség lenne, hogy a kollégáikkal a találkozókon tovább folytassák a párbeszédet és közelítsék az álláspontokat, és tovább folytassák azt a párbeszédet, ami az egyes felmerülő problémák keretében megoldásra vár. A másik folytatás az alkotmányügyi bizottság találkozója. Éppen a KMKF kapcsán, hiszen ha jogi problémák vannak, azt hiszem, akkor lehet csak sort keríteni a következő alkotmányügyi bizottsági találkozóra, ha és amennyiben a szlovák kollégák azt a kifogáscsomagot, ami jogi kifogásként felmerül, elénk tárják. Tehát én bizottsági elnök asszonyt arra kértem, hogy erre a találkozóra csak akkor kerüljön sor, ha a szlovák kollégák a jogi kifogásaikkal megtisztelik a bizottságot, és ez alapján folytatható a párbeszéd. Jelzem: a mai napig én sem kaptam elnök úrtól ilyen jellegű összefoglalót. Megtettük - és én erről tájékoztatást adtam az elnök úrnak március 12én - azt is, hogy Németh Zsolt bizottsági elnök úrral és Szabó Vilmos alelnök úrral együtt tájékoztattuk az európai uniós és a NATO-nagyköveteket a tárgyalások eredményeiről, illetőleg számukra is átadtuk azt az összefoglaló csomagot, ami részben a problémakatalógust jelenti, részben a tárgyalások eredményeit. Bár elnök úrnak volt kifogása, hogy ezt miért ebben a körben tesszük, én csak visszautaltam arra, ami az ő október végi nonpaper tájékoztatójukat jelentette, hiszen ugyanebben a körben adtak Pozsonyban tájékoztatást az európai uniós és a NATO-nagyköveteknek, én úgy gondolom, hogy ez a korrekt, hogy ugyanebben a körben megtettük mi is a tájékoztatót. Én magam március 23-án - a Házbizottság felhatalmazása alapján - egy rövid tájékoztatót adtam napirend előtt a parlament plenáris ülésén, és abban egyeztem meg házelnök kollégámmal, hogy június végén a házelnöki találkozót folytatni kell, hiszen nekünk véleményem szerint mindvégig a nyitottságot kell mutatnunk a párbeszéd iránt. Úgy látszik, hogy ennek egyébként van is eredménye, és a parlamenti dimenzióban a külügyi és az alkotmányügyi bizottságok tárgyalásait folytatni kell, és én erre szeretném elnök urat, alelnök urakat is kérni, hogy ezek a tárgyalások ne szakadjanak meg, folytassuk mindazokban a kérdésekben, amelyek a problémák megoldását és feloldását jelenthetik. Köszönöm a figyelmüket.
