Magyar Külpolitikai Évkönyv, 2004

II. A Magyar Köztársaság nemzetközi kapcsolatainak és külpolitikai tevékenységének dokumentumai - 2004

A három főváros felsorolásával kapcsolatban szeretnék valamit elmondani Önöknek, ami ismert ugyan, de szeretném a figyelmet ráirányítani. Az egykori szerb miniszterelnök - akinek nagyon nagy szerepe volt a szerbiai demokratikus változások elindításában, Zoran Djindjicre gondolok - meggyilkolása után román kollégámmal, Mircea Geoana-val együtt tettünk közös látogatást Belgrádban. A látogatásunknak az volt a célja, hogy két szomszédos ország - SzerbiaMontenegró két szomszédja —, Románia és Magyarország jelezze, hogy érdekelt abban, hogy Szerbia-Montenegró tovább haladjon azon az úton, amelyen Zoran Djindjic miniszterelnök vezetésével elindult ez a szövetség; tovább haladjon a demokratikus fejlődés, a gazdasági reformok, az euro-atlanti integráció útján. Ez nagyon fontos kezdeményezés volt. Egyébként fölfigyelt rá a világ e térséghez közel eső része is; felfigyelt rá az Európai Unió, a NATO; felfigyelt rá az amerikai külpolitika irányítója Colin Powell is, aki konkrét érdeklődést is mutatott a kezdeményezés iránt. Nagyon jó dolognak tartom ezt; mert erősítette a magyarromán viszonyt is, és erősítette a magyar-szerb és a román-szerb viszonyt, és a háromoldalú együttműködést e három érintett ország között. Készek vagyunk átadni a tapasztalatainkat; mindazokat a tapasztalatokat, amelyeket a demokratikus reformok, a gazdasági reformok során szereztünk. Készek vagyunk átadni az EU-, illetve a NATO-tagságra történt felkészülésben szerzett tapasztalatainkat is. Azt gondolom, ezek a tapasztalatok jól hasznosíthatók. Mi annak idején azt vettük észre, hogy nekünk igazából kétféle ország tapasztalatai fontosak. Egyrészt azoké, akik viszonylag hozzánk közeli időpontban csatlakoztak - például Ausztria, Finnország, Svédország, a legutóbbi bővítési kör országai -, tudniillik a tapasztalataik sokkal hasznosíthatóbbak, mint az alapító tagok ötven évvel ezelőtti tapasztalatai, amikkel nem tudunk mit kezdeni; egy tíz évvel korábban csatlakozott ország tapasztalatai még hordoznak olyan elemeket, amelyeket érdemes figyelembe venni. Másrészt azoké az országoké, amelyek adottságaikat tekintve viszonylag közel esnek a magyarországi adottságokhoz; nyilván Portugália tapasztalatai hasznosabbak, mint olyan ország, amely egészen más helyzetből indult. Magyarország bár sok tekintetben eltérő adottságokkal rendelkezik, mint amilyenekkel mondjuk Szerbia-Montenegró, és mások az adottságaink, mint Macedóniának, Bosznia-Hercegovinának, Albániának, de mégis csak közelebb vagyunk nemcsak földrajzilag, hanem még a történelmi-társadalmi és gazdasági fejlődés szintje tekintetében is ezekhez az országokhoz, mint Svédország, a Német Szövetségi Köztársaság, Franciaország, vagy akár a földrajzilag egyébként közelebb fekvő Olaszország és Ausztria. Mi nemrég jártunk be egy hasonló utat, ezért lehetnek a mi tapasztalataink fontosak és hasznosíthatók. Nos, ezek a kérdések, ezek a területek azok, amelyek kitöltik ezt az együttműködést. Készek vagyunk szemináriumokkal, képzési programokkal, információs és oktatási anyagokkal segíteni a tapasztalatok átvételét. Ami a konk324