Magyar Külpolitikai Évkönyv 1990
II. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Május - Jeszenszky Géza külügyminiszter nyilatkozata első nemzetközi sajtókonferenciája keretében (Részletek)
Ezen túlmenően nemzetközi keretek között kívánunk részt venni a fejlődő országok gondjainak megoldásában; például a környezetvédelem terén nagyon szívesen együttműködünk, vannak is elgondolásaink. Amellett hát a harmadik világban sok olyan ország van, amelyik dinamikusan fejlődik és ezért számunkra új működési terület és kapcsolatok lehetőségét kínálja. Ezért is jeleztük, hogy az egész prioritási rendszerünket felülvizsgáljuk. Ez vonatkozik a Közel-Kelet egyes államaira, amelyekkel korábban nem volt vagy csak alig volt kapcsolatunk, továbbá a Távol-Kelet több országára. Csak a példa kedvéért mondom: Malaysia, Szingapúr, a Fülöp-szigetek mind olyan országok, ahol dinamikus mozgások, gazdasági mozgások zajlanak, nekünk föltétlenül érdekünk, hogy velük a kapcsolatokat bővítsük. Úgyhogy nem hiszem, hogy azt lehet mondani, hogy szándékait és jövőbeli lépéseit tekintve Magyarország nem törődik a harmadik világgal, a fejlődő országokkal. Jelzem azt is, hogy az el nem kötelezettség, a katonai tömbökhöz nem tartozás Magyarország számára természetesen nem közömbös téma. Ez föltétlenül indokolja, hogy a magukat el nem kötelezetteknek nevező államokkal fenntartsuk vagy növeljük kapcsolataink intenzitását. Kérdés (EFE spanyol hírügynökség) : Az ú.n. szocialista országokkal érvényben lévő barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződések megszűnnek, vagy módosulnak, vagy más képet vesznek-e fel? Jeszenszky Géza : Ha ezeknek a szövegét, a bennük lévő kitételeket, szavakat, frázisokat nézzük, azt mondanám: világos, hogy elvesztették értelmüket, a szövegezés egy részének - például a szocializmus közös építése, stb. - nincs ma már értelme úgy, hogy nem állnak összhangban se a mi, se talán a többi ország politikai filozófiájával sem. Semmiképpen nem kívánnánk felmondani az eddig inkább formális barátságot, de mindenképpen indokolt ezeknek az egyezményeknek a szöveg szerinti újratárgyalása; tehát gyakorlatilag új egyezményekre új szövegeket kell kidolgozni. Még nem tudtam foglalkozni az érvényes időhatárokkal (t.i. hogy hányszor húsz évre, stb. szoktak ilyeneket kötni), de ezeket figyelembe véve megtartanánk a keretet, csak a szöveget módosíthatnánk; de az is elképzelhető, hogy új egyezményeket kötünk. A kapcsolatainkat mindenképpen valóban más elvi alapra kívánjuk helyezni. 183