Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet

Az iratok tartalmi kivonata és Mutatója

496. 1940. XI. 27. Moszkva 497. 1940. XI. 27. Belgrád 498. 1940. XI. 27. Budapest 499. 1940. XI. 28. Berlin 500. 1940. XI. Berlin 28. 501. 1940. XI. 28. Róma 502. 1940. XI. 29. München 503. 1940. XI. 29. Ankara állását a tengely nyomásával szemben két tényező okozza: szovjet biztatás és görög sikerek; Románia és Szlovákia csatlakozása a háromhatalmi egyezményhez nem keltett feltűnést. Magyarország csatlakozását földrajzi helyzetével és az igazságtalan békeszerződéssel magyarázzák. (748) A moszkvai magyar követ jelentése a külügyminiszternek Molotov berlini látogatásakor semmiféle megállapodás nem jött létre a két fél között ; a német—szovjet viszony változatlan, a szovjet külpolitika meg­őrizte önállóságát. (749) A belgrádi magyar követ levele a külügyminiszternek A 492. sz. irat folytatásaként; Csáky szóbeli utasítása alapján egymást kölcsönösen érdeklő kérdésekben szorosabb konzultációt javasolt a jugo­szláv külügyminiszternek; felvetette Csáky belgrádi látogatásának és ezzel egyidejűleg egy magyar—jugoszláv barátsági szerződés megkötésének lehe­tőségét. nem titkolva, hogy ez német kezdeményezésre történik. Jugoszláv részről a javaslatot elfogadták. (750) Gróf Csáky István külügyminiszter expozéja a külügyi bizottság előtt Ma­gyarország csatlakozásáról a háromhatalmi egyezményhez A magyar kormány diplomáciai erőfeszítései eredményeként elsőnek sike­rült csatlakozni a háromhatalmi egyezményhez, így biztosítani részvételét Európa újjá rendezésében : bejelenti, hogy Jugoszláviával szorosabbra kí­vánják fűzni a kapcsolatokat. (752) A berlini magyar követ jelentése a külügyminiszternek A külügyi hivatal egyik jól informált szermélyisége a követség egyik tagja előtt azt a kijelentést tette, hogy a hivatalos német köröket elkedvteleníti a budapesti lengyel követség munkatársaival szemben mutatkozó előzékeny­ség; a követ figyelmeztet arra. hogy a magyar—lengyel viszony a háború előtt is sok félreértésre adott alkalmat. (758) A berlini magyar követ jelentése a külügyminiszternek Ritter nagykövettel tisztázta a romániai német olajszállítások tranzitjával , kapcsolatban felmerült vitás kérdéseket; Ritter szemrehányást tett amiatt, hogy Magyarország a múltban a Németországgal hadi állapotban levő Angliát és Franciaországot bizonyos szállításokkal támogatta; Sztójay sze­rint Ritter nem tekinthető minden vonatkozásban Magyarország őszinte barátjának. (759) A római magyar követ jelentése a külügyminiszternek Mussolini megelégedését fejezte ki, hogy Magyarország csatlakozott a há­romhatalmi egyezményhez; véleménye szerint Antonescu nem képes meg­birkózni a politikai helyzettel. (761) A müncheni főkonzul jelentése a külügyminiszternek Münchenben meleghangú kommentárokkal kísérték Magyarország csatla­kozását a háromhatalmi egyezményhez, azonban a Románia javára kifej­tett propaganda ezt messze felülmúlja. (762) Az ankarai magyar követ jelentése a külügyminiszternek A 489., 493., 494. sz. iratokhoz kapcsolódva: Papén nyilatkozatait továb­bítja a török külügyminiszternél folytatott tárgyalásokról. Papén célja a tö­rök be nem avatkozás biztosítása; a török külügyminiszter előtt hangsú­lyozta a szovjet—német viszony kiegyensúlyozottságát; német részről ak­ceptálják Molotov berlini látogatásakor kinyilvánított óhaját, hogy Törők­országra ne terjesszék ki a háborút: Papén szerint várható, hogy a Szovjet­unió felveti a tengerszorosok kérdését. (763) 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom