Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet

Az iratok tartalmi kivonata és Mutatója

450. 1940. X. 31. Ankara 451. 1940. X. 31. Berlin 452. 1940. X. 31. Róma 453. 1940. XI. 1. Berlin 454. 1940. XI. 1. Róma 455. 1940. XI. (2.) Zágráb 456. 1940. XI. 2. Ankara 457. 1940. XI. 2. Berlin tása érdekében meg kell tudni, hogy a német vagy olasz vélemény érvénye­sül-e. (696) Az ankarai magyar követ számjeltávirata a külügyminiszternek A külügyi vezértitkár közlése szerint a török szimpátia teljes mértékben Gö­rögország oldaláVi van, jelenleg azonban nem avatkozik be. Újabb balkáni fejlemények esetén az Angliával való konzultáció alapján dönt. (697) A berlini magyar követ jelentése a külügyminiszternek Kapcsolódva a 436. sz. irathoz : a tengelyhatalmak diplomáciája továbbra is Anglia elszigetelésére és az USA háborútól való visszatartására irányul: Laval és Hitler megbeszélésein nem volt szó a francia haderőnek Anglia el­leni bevetéséről. Bizonyosnak látszik, hogy Elzász-Lotaringiát elveszik. Nem lehet tudni, Spanyolország mikor lép fel aktívan Anglia ellen; megbe­szélés tárgyát képezte a gibraltári szoros lezárásának kérdése. A követ való­színűnek tartja, hogy Görögország elleni olasz támadás előzetes olasz—né­met megállapodás alapján történt, de bizonyos, hogy a németek ezt nem túlságosan üdvözölték, és a konfliktus korlátozása áll érdekükben. A né­met—szovjet és szovjet—japán viszony kedvezően alakul ; Hitler diplomá­ciai vonalon Európa újjászervezését készíti elő. (697) A római magyar követ jelentése a külügyminiszternek Elküldi a Görögországnak átnyújtott olasz ultimátum szövegét, valamint a görög követségtől e tárgyban kapott két közleményt ; a Görögország elleni háború kimenetele véleménye szerint nem kétséges. (700) A berlini magyar követ számjeltávirata a külügyminiszternek Bizalmas forrásból úgy értesült, hogy magyar szempontból előnyös lenne újabb nyilatkozatot tenni a tengelypolitika mellett, a követ ezt nem látja in­dokoltnak, és úgy véli, a szuggeszfló összefügg a görög konfliktusból eset­leg kialakuló Jugoszlávia elleni katonai akcióval, vagy a kedvezőtlen hatá­sú román propagandával, ill. állítólagos angol szimpátiával. (704) A római magyar követ jelentése a külügyminiszternek A 442. sz. iratban foglalt közlések megismétlése; továbbá Ciano informálta Antonescu látogatásáról ; Villani kifejezte reményét, hogy fogadásának kül­sőségeiben mérsékletet fognak tanúsítani. (705) A zágrábi magyar konzul jelentése a külügyminiszternek Horvátországban a Görögország elleni olasz hadjáratot főpróbának tekin­tik, egyrészt az angol támogatás szempontjából, másrészt 1 attól tartanak, hogy utána Jugoszlávia következik. Fokozott katonai előkészületek tapasz­talhatók. (706) Az ankarai magyar követ számjeltávirata a külügyminiszternek A török köztársasági elnök parlamenti megnyitó beszéde alapján arra követ­keztet, hogy Törökország amíg biztonságát közvetlen veszély nem fenyege­ti, nem avatkozik be az olasz—görög háborúba. A tengelyhatalmakkal szemben azonban bizalmatlan; politikájának alapja továbbra is az ango­lokhoz fűződő szövetségi viszony, újabb háborús fejlemények esetén maga­tartását ez szabja meg. (708) A berlini magyar követ levele a külügyminiszterhez Clodius felhívta a figyelmét arra, hogy a magyar országzászló félárbocon tartását Berlinben a bécsi döntéssel szembeni elégedetlenség kifejezőjeként értelmezik és ez nemtetszést kelt. Sztójay tájékoztatja Csákyt, hogy Clodi­usnak nem volt tudomása a Jugoszláviával szembeni jelentős magyar reví­ziós követelésekről, Csákyval való egykori beszélgetésre hivatkozva jelen­67

Next

/
Oldalképek
Tartalom