Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet

Iratok - III. A bécsi döntés végrehajtása. A háromhatalmi egyezmény létrejötte és Magyarország csatlakozása az egyezményhez. A Balkán-háború megindulása (1940. szemptember 1.—1940. november 23.)

szág ellen. Itteni mérvadó helyen ez időben úgy látták, hogy Magyarországon so­kan Anglia győzelmében bíznak s hogy ezt a közvélemény egy része óhajtotta is. Még 1940 elején is - dacára Nagy méltóságod és a miniszterelnök úr egyes meg­nyilatkozásainak - mérvadó helyen nem bíztak teljesen e megnyilatkozások őszinteségében, ill. abban, hogy ezek a közvélemény többségének hangját tükröz­nék vissza. Egy döntő pozitív benyomást tett azonban a miniszterelnök azon áprilisi le­vele, 1 8 amelyben a magyar kormánynak az a készsége jutott kifejezésre, hogy Ma­gyarország úgy katonailag mint politikailag szorosabban óhajt a tengelyhatal­makhoz csatlakozni. Bár ez a tengelyhatalmak aggályai miatt, - hogy provoká­cióképpen hathatna a balkánállamokra és az entene-ra — nem realizálódott, a hatás kedvező volt. Május 10-én indult meg a német támadás a nyugati hatalmak ellen. Francia­ország leveretéséig többször hangzottak el panaszok a magyar sajtó és a Budapes­ten tapasztalható hangulat ellen, általában azonban viszonyunkban lényegesebb zavaró momentum nem adódott. Sőt a Kormányzó Úr Ő Főméltósága és a kor­mány ismételt szerencsekívánatai dokumentálták a magyar pozitív érdeklődést és bizakodást a német végső győzelem iránt. A július 11-iki müncheni beszélgeté­sek 1 9 és az augusztus 30-iki bécsi döntőbírói ítélet és kisebbségi egyezmény 2 0 a ma­gyar-német viszony további alakulására, ill. a magyar-német barátság további elmélyítésére, avagy ennek ellenkezőjére döntő jelentőségű lehet. Miután Magyarország érdeke és jövője úgyszólván parancsolóan csakis egy további kimélyítést követel, és ennek ellenkezőjét nem is viselhetné el, ami néze­tem szerint nem szorul bővebb magyarázatra, röviden rá szeretnék mutatni azon körülményekre, amelyek e célt szolgálnák. Mindenek ellőtt biztosítani kell, hogy Nagyméltóságod és a miniszterelnök úr szeptember 3. és 4-i deklarációi 2 1 a sajtóban, rádióban és a közvéleményben teljes és állandó visszhangra találjanak és hogy a bécsi döntőbírósági határozat kritika tárgyává ne tétessék (lásd 201 /pol—1940. sz. jelentésemet). 2 2 Biztosítani kellene, hogy a kisebbségi egyezmény fenntartás nélkül végre le­gyen hajtva. Törekedni kellene arra, hogy román vonatkozásban minden súrló­dást előidéző körülmény világosan a románok felelőségét terhelje. De mindenekelőtt szükségesnek és legfontosabbnak tartom, hogy Németor­szág ill. a tengely mellett való nyílt és szilárd állásfoglalásunk újból leghatéko­nyabb formában dokumentáltassék. Erre vonatkozóan Bécsben augusztus 30-án úgy Nagyméltóságodnak mint a miniszter úrnak azon javaslatot tettem, hogy a magyar kormány ismételje meg a fentemlített áprilisi levelében foglaltakat. Ez ta­1 8 Lásd DIMK IV. 587. sz. iratát. 1 9 Lásd e kötet 186. sz. iratát. 2 0 A kisebbségi egyezmény szövegét lásd: Magyarország és a második világháború, 122. sz. irat. 2 1 A Képviselőház Külügyi Bizottságának szeptember 3-i és a Felsőház Külügyi Bizottságának szeptember 4-i ülésén Csáky István beszámolót tartott a bécsi döntésről. Teleki Pál miniszterelnök pe­dig a Képviselőház szeptember 4-i ünnepi ülésén tartott beszédet. A szöveget lásd : Külügyi Szemle, 1940. november, 542—548. 2 2 Nem közöljük. Küm. pol. K 83. — 1940 — 9. cs. 1940. szeptember 5-i jelentés. 561

Next

/
Oldalképek
Tartalom