Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 4. kötet
Iratok - I. A danzigi kérdés napirendre tűzése; az angol—lengyel megállapodás és a Romániának nyújtott angol—francia garancia; Teleki Pál miniszterelnök és Csáky István külügyminiszter római megbeszélései (1939. már-cius 19—április 28.)
tartalmát 8 3 bizalmas jellegének hangsúlyozásával államtitkár helyettessel közöltem, aki azt igen örvendetesnek minősítette és megígérte, hogy megérkezése után azonnal külügyminiszter tudomására fogja hozni. Kérdésemre kijelentette, hogy lengyel—angol megegyezés egyelőre csak ideiglenes érvénnyel gentleman agreement, jelenlegi bilaterális alapon. Megállapodás nincs kapcsolatban francia—lengyel szövetséggel, de annál messzebbmenő, mert nem vonatkozik egy megjelölt állam részéről eszközölt támadásra, továbbá az abban foglalt kötelezettséget igénvbe vevő hatalom maga állapítja meg, hogy függetlensége és érdekei veszélyeztetve vannak, amit másik szerződő honorálni és ennek megfelelően segítséget nyújtani köteles. Danzig bekebelezése minden esetre kivált a casus foederis. (sic !) Ideiglenes egyezményt rövidesen véglegessel fogják felcserélni, amely kölcsönös segélynyújtás feltételeit részletezni fogja. Német nagykövet szerint egyezmény bekerítés politikáját szolgálja és ezután nincs módjában eddigi megértő politikát folytatni. Lengyelek álláspontja az, hogy Lengyelország csak jogos önvédelme eszközét vette igénybe, ami előzmények után természetes. Viszont maguk részéről továbbra is 1934. évi szerződés alapján állanak. 8 4 Hory Küm. pol. 1939—63/5—1871. Másolat. 69. A VARSÓI MAGYAR KÖVET JELENTÉSE A KÜLÜGYMINISZTERNEK Varsó, 1939. április 7. 107/pol.—1939. Emlékezetes tény, hogy Németország a legutóbbi hónapokban támasztott és időközben megvalósított területi követeléseit egy széles körű propagandával vezette be, amelynek célja volt bebizonyítani, hogy az igényelt területeken élő német kisebbség a legsúlyosabb elnyomás alatt szenved és állandó inzultusoknak van kitéve. Ez a beállítás volt hivatva részben alátámasztani a német területi követelések jogosultságát. így történt ez a Sudeta területek, Cseh- és Morvaország, valamint a Memel-vidék bekebelezése esetében. Hasonló szimptomák látszanak a legutóbbi napokban felmerülni lengyel vonatkozásban is, amelyek azt a benyomást keltik, mintha Németország Lengyelországgal szembeni követelései tekintetében is az eddigi bevált taktikát szándékozna alkalmazni. Március hó 29.-én a „Deutsche Diplomatische-Politische Korrespondenz" egy hosszabb eszmefuttatást közölt az állítólagos lengyelországi 8 3 Lásd e kötet 66. sz. iratát. 8 4 Az 1934. évi német—lengyel barátsági és megnemtámadási szerződésre utal. 154
