Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Kereskedelmi Kar - tanácsülések, 1957-1963
1960. március 28.
4 kötelezzék is, ha úgy lét;}ék, hogy a jobb eredmény eléréséhez ez szükséges. Ismertette továbbá az Egyetemi Tanács erre vonatkozó határozatait, és kérte a Kari Tanács tagjait» hogy ennek végrehajtásában aktivan vegyék ki a részüket. A III.—IV. évfolyamos hallgatóknál a jó szándékú munkás-paraszt hallgatók közül a tanszék is ki tudja választani azokat» akik érdemesek a külön foglalkozásra. A munkás-paraszt származású hallgatóknagy gyengébb a tanulmányi eredménye mint az átlag» de a mi véleményünk szerint itt az is közre játszik, hogy ezek a hallgatók hátrányban vannak a tanulást illetően. Nem minden tanszék nyújt segitséget, de a hallgatók sem igénylik a tanszékek segítségét. Javasolja, ha egyféléves anyagból gyenge eredménnyel vizsgázik valamelyik munkás-paraszt hallgató, a következő félévben automatikusan foglalkozni kell a tanszéknek vele. Nem tartják helyesnek bevezetni a "kötelező" konzultációkat, mivel a legtöbb tanszéken az oktatók létszáma kevés. 5./ A beikor, és külker. XI. évfolyamú hallgatók fegyelmi helyzetének megvizsgálása* Szabó elvtársi o o Szabó elvtárs: elmondotta, hogy a fenti feladatot egy bizottság együttműködésével végezték el, amelyről jelentést készítettek és a Kari Tanács elé terjesztik. A jelentést mellékeljük. Bognár elvtársi Véleménye szerint a mostani II. évfolyam nem fegyelmezetlenebb, mint az előző II. évfolyam, fel kell vetni azt a kérdést, hogy ennél az évfolyamnál bizonyos személyi feltételeket is felül kell vizsgálni. Javasolja, hogy az első évfolyamnak a helyzetét is meg kellene vizsgálni. A visszaesés az első évfolyam évvégi vizsgáinál tapasztalható. Hamarabb kellene olyan vizsgákat tetetni a hallgat-ókkal ami érzékelteti velük, hogy as egyetemi vizsgakövetelmény más jellegű, mint a középiskolában. A munkastílus más jellegű, nem érzik a terhelést, és ezért következik be a hanyatlás. • / « ■ /
