Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Ipari Kar - tanácsülések, 1960-1961

1960. november 17.

Wilcsek;- 3 ­toe kérdéseket, a politikai bizottság határozatait fel lehetne használni a tankönyv kidolgozásénál* Egyetért Wilcsek elvtárs röviditési szándékával* Unnék a rövidítésnek optimálisnak kell lennie: nex a tartalmi, politikai gazdaségtani kérdések rováséra menjen. A reform szellemében kell dolgozni egy zsú­folt anyag kellő kurtításával • Válaszol különösen Eogarae elvtárs észrevételeire, bér ezekre nagyrészt gondoltak* Mégis adott uj gon­dolatokat* a szocialista ipar jelentősége a népgazda­ságban részhez, pl* a szocialista ipar irányítása; ez egy kész,átirt fejezet, megvan» korábban a jegyzet­ben ez az anyag nem volt benne, de az előadások sorén elhangzott, az atomenergia békés felhasználása - már­mint annak közgazdasági vonatkozásai - is benne lesz. Az önköltség, ár, pénzügy a politikai gazdaságtanban sem egy fejezet. Az ér az értéktörvény kapcsán kerül tárgyalásra, de utalás valóban van mér rá az árnál is. A pénzügyi kérdéseknél is külön fejezet van. A jövedel­mezőséget mint külön témát nem lenne célszerű elkülönil ve tárgyalni* az önálló elszámolás c. fejezetben kü­lön alfejezet lesz. A jövedelmezőség a pénzügy fejezet­nél van. Ez kétségtelenül az átfedés veszélyét hordja magában, de a pénzügy tanszék előadásai nem kielégítő- ek, ezért kell vele foglalkozni, A kereskedelmi érté­kesítés kérdése a termeléssel együtt kerül bemutatásra, pogaras elvtérs egyébként a leggyengébb jegyzetet vá­lasztotta ki; ez még nem a tankönyv, ezért véllalkozotl /Wilcsek elvtárs/ a tankönyv e részének megírására. Az iparfejlesztés üteme, a bel- és külkereskedelemmel való kapcsolat még nem szerepel a jegyzetben* A német tankönyv, amelyre pqgaras elvtárs utal még most Íródik Megjegyzi, hogy mások ott s viszonyok /a kapitalizmus léte, két német állam kapcsolata/. a2 ipartervezés és az ipargazdaságtól termelés és kapacitás között ne legyen átfedés. Mióta a tanszéken van, nem tipikusak az átfedések. Az iparggadaságtanban; népgazdasági, iparági szemlélet, az iparvállalati tervezés és szerve­zésnél, vállalati gazdasági szemlélet - de utalások azért kölcsnösen történnek. A KGM-re vonatkozó észre­vételt illetően'.megoldják. Egyetért Pogara3 elvtárs­sal, hiszen a EGM mellett a könnyűipar is szerepelhet­ne a jegyzetben. B/i* a magyar ipar gazdaságtanét Ír­ják, Iigyelembe kell venniók a szocialista és népi demokratikus államok anyagét is. Az ipar égazati szer­kezete c. témában nincsenek adatok . Irrendszerbeli eltérések stb. miatt összehasonlításra nincs lehető­séghez KGST feladat. Bikies elvtérs megállapítása szellemében sürgető jellegűnek fogta lel a Kari Tanács programját, wilcsek, Megyeri, Szabados elvtársak yélemónye szerint nem szor­galom hiánya miatt maradtak le a tankönyv írással. A határidő feszített, de remélik be tudják tartani és a_rendelkezésükre álló hosszabb idő a színvonal javulásét segíti elő. Egy nagy szerkesztési feladat van még hátra, egyöntetűvé tenni a szöveget; a külön­böző szerkesztőd által irt anyagot összedolgozni. Munka­idejének oroszlánrészét, három-négy hóna.on át erre kell széniia. /?ogai*as: nem fog elavulni közben a tankönyv ?/

Next

/
Oldalképek
Tartalom