József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - közgazdasági kari ülések, 1947
1947. január 22.
V Az értekezlet helyesli dr.Fülei-Szántó hozzászólását. Ezzel kapcsolatban a dékán előkészítő bizottság kiküldését javasolja, mely 6 tagból állna a dékán elnöklete alatt. Ez után dr.ftyárády olvassa fel az lókészito bizottságokkal kapcsolatos véleményét, melyben tárgycsoportok szerinti szakbizottságokat javasol a szaktanárokkal előadódé esetleges ellentétek elkerülése végett, mely bizottságokban - esetleg helyet- tesitéséel - a dékán elnökölne. Ez több helyen összevonná a két osztályt, mért - mint ahogy dr.Rónai professor példája bizonyltja - a két osztály között határt tartani nem lehet. Dr.Fülei-Szántó helyesli dr.Nyárádv álláspontját, ezjr't azonban későbben, a tárgyalásod ak előrehaladottabb stádiumában véli aktuálisnak. Előmunkálatnak az elvileg fontos kérdések kiemelését tartja elvégzendőnek, melyek közösen tárgyalandók. Dékán felveti az ülések idejének kérClé g Q Határozat, minden hét csütörtökjén» azután kéri a közös jóindulatot és a formalitások lehető mellőzését a tárgyalások rövidítése végett. A 2. ponttal kapcsolatban a Dékán javaslata a következő: A közigazgatási osztály 3 t^jg: Heller- Egyed - Kaas. A kereskedelmi osztály 3 tagja; Fülei-Szántó - Nyárády *■ Márky. A bizottságok minden kedden üléseznének. Az értekezlet a javaslatot elfogadja. Ezután a dékán hargsulyozza dr. Egyed professor urnák, mint fő kodifikátor- nak e téren végzendő fontos munkáját.- 3 A 3./ pont tárgyalásának bevezetéseképpen a dókán a két régi szabályzattal foglalkozik és rámutat a lényeges élt résre a jogi karok, szabályzataival szemben, főleg arra a körülményre, hogy nálunk külön van a diplomára ós külön a doktorátusra vonatkozó szabályzat, mely a jogon egy. Érnél a pontnál tehát nem követhetjük a jogi karok szabályzatát. Égető szükség volna ellenben a mintegy szokásjogilag érvényesülő szabályoknak idős"erű szabályzat formájában történő kodifikálása a jogi reformhoz hasonlóan. Ezen indítványt egyhangú helyesléssel fogadják az értekezlet tagjai Ugyanúgy dr.Egyed aktuális hozzászólását, hogy osztályok szerint külön-külön, avagy egységes szabályzat kodifikálása volna eélszerübb. A dékán felkéri dr.Egye- det az uj szabályzat bevezető részének megfogalmazására a jogi oktatás reformja nyomán az I, és II. pontok figyelembevételével. Dr.Egyed rámutat a nehézségekre elvi kérdéseket illetőleg is mint pl: a kresztfélév kérdése és a lényeges eltérésre, amennyiben a jogi oktatás reformja csak kiegészítés, az általa készítendő szabályzattervezet viszont egészen uj munka. A nehézségek ellenére dr.Egyed vállalja Az egységes időszerű szabályz tnak a megszövegezését, amely mü egyszersmind kiinduló javaslat jelleggel bir. A 4 - 7 pontok lényege az előzőkben már letár gyaltatott.
