József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem - közgazdasági kari ülések, 1947

1947. január 22.

Következnék ezután

a kollokviumok ügye. Itt mindenekelőtt az a kérdés volna megfontolandó, hogy nem volna-e célszerű különösen a közigazgatási osztályon részben vagy egészben az alapvizsgarendszert bevezetni. Rom szabad azonban e kérdés mérlegelésnél szem elől téveszteni azt, hogy amíg a jogi karokon az 'Lapvizsga tulaj do n.képen a szigorlatok tárgyaiból letett minős it ett kollokvium, acdig minálunk a kollokviumok tárgyai nem egyszersmind szigorlati tárgyak is.

Újból volnának megállapít an dók a kötelező kollokviumok tárgyai. Előzőleg meg kellene vitatni mennyi lehet mindegyik osztályon a kötelező kollokviumok maximális száma. Évfolyamonként és félévenként hogyan oszoljanak meg a kollokviumok. Ki kellene mondani, hogy bizonyos kollokviumok félévvesztes terhe mellett határidőre teendők le, masok pedig legkésőbb az absolutőriua kiadásáig bármikor.

17.

Az 1946.évi tárgyalások alkalinaval a kari értekezlet igen helyesen, alapelvként mondotta ki, hogy Karunkon tekintettel a kollokviumok nagy számára, nem lehet ugyanazon, vagy rokon tantárgyból kollokviumot is és szigorlatot is követelni.

13.

Ezután a következő igen fontos kérdésekben kellene dönteni: a/ a kötelezően hallgatandó órák meghatározása. Itt különösen a hallgatóság maximális igénybevehetőségére kellene tekintettel lenni. A túlsók kötelezően hallgatandó óraszám nevetségessé teszi a tanrendet, b/ ajánlott tantárgyak megállapítása; c/ fakultative hallgatható tárgyak; d/ kiskollégiuiiiok, me 11 ékkollégiumok; e/ megbeszélő órák; szemináriumok; f/ gyárlátogatások, intézmények megtekintése; g/ szaktanfolyamok; h/ más karokon halig fható kollégiumok;!/ vendéghallgatók nyelvi órákon; 3/ órák beosztása egyes évfolyamokba esetleg tekintettel a kis dip lomár a; k/ főkollégiumok és azok minimális és maximális heti óraszámának megállapítása; 1/ nmilékkollégiumoknak heti óraszámok szerint való típusokba sorozást.

3.9.

Ezután következnék a doktori szigorlatok kérdése. Ennek a kérdésnek a megoldása égés zen más mináiunk, mint a jogi karon. Ezért a jogi tervezet idevonatkozó hetározmányai bennünket kevéssé érdekelnek, legfeljebb a közigazgatási osztállyal kapcsok tosan lehetne a határ02- mápyokát vizsgálat alá venni. Megfontolást érdemelne azO/lban az a .kérdés, hogyan lehetne a doktorátust szigorítani, a közigazgatási osztályokon esetleg a jogi doktorátus mint újára.Gondolkodni kellene azon is,hogyan lehetne az Írásbeli doktori szigorlati dolgozatot szigorítani esetleg úgy, mint azt a jogi karokon a reform elrendelte. A mai demokr .tikus kar felfogásával alig volna azonban összeegyeztethető minden olyan intézkedés, mely a tanulási szabadság elvi korlátozását joxentené.

16.