Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1987-1988
1987. november 12. - 1. Oktatói követelményrendszer - 2. Tájékoztató az új képzési rend tantervéről - 3. Személyi ügyek - 4. Egyebek
- 10 érinti. A nyelvi intézettel kapcsolatban a fokozatosság elvét pontosabban kéri megfogalmazni. Forgó Ferenc : A követelményeknek az a/ variációjával ért egyet. Az ebben a pontban megfogalmazott alternatívákról két ellentétes vélemény is elhangzott; a hallgatók véleménye és Kerekes Sándor véleménye. A hallgatók álláspontját figyelemreméltónak tartja. A b/ változat is meggondolandó, de pontosítani kellene, hogy mit jelent a "valamilyen egyenértékű tudományos eredmény", melyik legyen az a testület, s milyen módon döntenék el, hogy ez a követelményrendszerben mennyiben felel meg. Ilyen értelemben, ha ezt nem rögzitjük, akkor az a/-b/ és c/ között nincs különbség. Szabó Katalin : Hallgatólag az a/ változatot helyesli. Véleménye szerint akárhogyan rögzítjük le a követelményeket /bizonyos számú megjelent könyv, külföldi publikációk, stb./ a mechanikus előírások nem jók. Szigeti Endre : E szabályzat az oktatói követelményrendszerrel kapcsolatos miniszteri utasításnak eleget tesz. A követelményrendszer nem az egyetem elhatározásából került napirendre, ez felsőbb utasításra készült. A vitákban éveken keresztül felmerült, hogy a minőségi tényezőket mennyiségileg mérhetővé akarnánk tenni, hogy ahhoz igazodva lehessen az egyetemen az egyes emberekkel személyzeti munkát folytatni. Az oktatói követelményrendszer minél konkrétabb és minél határozottabb, annál kevésbé alkalmas, hogy ennek alapján dolgozzunk. Ha a saját kezünket megkötjük, nem tesz jó szolgálatot az ügynek. Pl.: szűk óraszám meghatározást lehet adni, de a tudományos munka mennyiségét, minőségét nem lehet meghatározni. Nem ért egyet az a/ pontok elfogadásával. Javasolja olyan területen, ahol szigorításra van lehetőség, ne fogadjuk el a szigorítást, a "lazább" mellett döntsünk, hogy mindenki kellő mozgási területet kaphasson, több körülményt lehessen figyelembe venni. Zalai Ernő : "Döntetlen parti"-t javasol. Procedúra a kinevezéseknél a legrosszabb folyamat, amikor nem a .nyilvánosság előtt, nem áttekinthetően zajlanak. Az esetek jelentős részében egyéb-