Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

- 62 De bizonyos értelemben döntés. Ezeken egyébként nagy vita volt, hogy itt hogyan tudjuk azt a megoldást optimálissá tenni, hogy ne adhoc jellegű döntések sz*ülessenek felujitási kérdésekben, hanem erről a kollégiumi tanács a lehetőségek ismeretében megfelelő képpen döntsön. Csáki et: A felujitási programot a kollégiumi tanács hagyja jóvá, véleményezze. Hőgye: A látogatók fogadása, tényleg nevetséges kis probléma. Személyi igazolványt elkéri és azt adja vissza. A lakógyűlés és felvételi rendhez válasz. A jogszabály egyértelmaüen nem ez a szabályzat, hanem az eredeti jogszabály kollégiumokkal egyértelműen tudatja, hogy az első fok az önkormányzati szerveké, a másodfok pedig a rektoré, illetve annak megbizottjáé. Mi nem tartottuk konkrétan célszerűnek itt az általános szabályzatba bevenni, hogy az egyes években a változó feltételeknek megfelelően araikor kidolgozzuk a felvételi rendet, hogy konkrétan meghatározni, hogy az első és másofiik fok között m±xxxkii±Mnkaég létszámban arányokban mi a különbség. *xxKk£nxnak Az augusztusi fellebbezésekre lényegében változó arányban kb. 10,% részarányt kap. Azt hogy szociális és tanulmányi be lehet irni HX3ÖI ezt a két szót, ugy véltük,hogy maga a kollégiumi szabályzat szó sugallja azt, hogy szociális tanulmányi és egyéb körülményeket veszünk figyelembe. Tehát nem is lehet mást. Bodnár Zs.: Az SZMSZ előkészitésének a folyamatáról, tehát miről is van szó, tulajdonképpen a kollégiumi jogzsabály értelmében elvileg mind az 5 kollégiumnak el kellett volna késziteni saját szabályzatát és azt idehozni az ET-ra. Tehát itt most nem egy szabályzattervezetről beszélünk néhány kiegészitéssel, valószínűleg egymástól jelentős mértékben iltérő szabályzatokról. Azért igyekeztünk előzetesen késziteni legyen tárgyalni.