Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

Vtí. 61 Utólagos HgyxgHRáHiHHESxliHgy számításaink szerint semmiképpen nem teszik ki a 600.- Ft-os átlagot. Bora et: Az alkoholfogyasztással kapcsolatos tilalmakat nem lenne célszerű bevenni Bzsktas ebbe a szabályzatba? Csáki et: A vonatkozó rendelet szerint. Bőgye et: A szabályzat más kidolgozói is itt vannak, néhány egyszerű kérdés. 600.- Ft-os átlag Monekné et-nőnek. Ugy nem jött ki 600.- Ft, hogy a külföldieket természetesen ki kellett venni ebből a 600.- Ft-ból. Itt csupán a szabályzat abban intézkedik a differenciálás joga a KT.-é, tehát 600.- Ft-os átlagnak ki kell jönni mindenképpen. Ez nem a kollégiumi tanács hifiája volt, hogy a 60C.- Ft nem jött ki, ezt a minisztériummal kell egyeztetni, ha a külföldi 50.- Ft-ot fizet, akkor ugy is számolják a létszámba. A másik, hogy a kollégiumi tanács döntése ezen sok vita volt és Bozzay et. résztvett ezeken a vitákon. Itt valószinü, hogy a szóhasználatban pontositani kell, természetesen nem a konkrét gondnoköltségvetési gazdálkodás, hanem arra, hogy amennyiben az egyetem költségvetése lehetővé teszi a különböző épületek,kollégiumok valamilyen felujitási és egyéb beruházási munkálatait akkor ennek sorrendjéről és ésszerűségéről a kollégiumi tanács döntsön. Amennyiben ezek a lehetőségek fennállnak. Itt nem javaslattevésről van szó, hanem csupán mi mondjuk meg, hogy most a Ráday helyett a Kinizsit fessék, vagy forditva. Amennyiben a lehetőséget a GI biztositja, akkor ennek a sorrendjét, illetve ennek a fontosságát mi határozzuk meg. 2xxxBi±xa Nem a rendelkezésre álló pénzösszeg, mert mi nem gazdálkodunk pénzügyileg önállóan. Az egyetem gazdálkodik, de mi szeretnénk abba beleszólni, hogy amennyiben arre lehetőség van, akkor a fontosságot mi megállapítjuk. munkára vonatkozik a