Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987
1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek
Kk. - 53 Bodnár Zsigmond: Azt szeretném, mondani az ET által megszavazott határozattervezetben a KISz Bizottságnak egyetértési joga van ez azt jelenti, hogy kizárólag a Minisztérium döntheti el ezt a kérdést . Csáki et: Akkor megmondják, hogy mit akarnak. Bodnár Zs.: F elhivnára az ET figyelmét arra, hogy a minisztérium Közművelődési Munkabizottsága kiadott egy ajánlást a közművelődési jogszabályok elkészítéséhez. Rektor et-hoz, Szuhay et-hoz, Közművelődési titkársághoz eljutott, amelyben hangsúlyozottan hivja fel a figyelmet, hogy a rektornak különösen a közművelődési jogszabály értelmében a rektorral szemben a rektor felé bejelentési kötelezettsége van az ilyen öntevékeny csoportoknak. Ezért szerettük volna, ha itt megtudjuk győzni az ET tagjait. Nem látjuk értelmét. Csáki et: Ha a minisztérium azt mondja, hogy ugy csináljuk ahogy a KISz mondja, akkor ezzel mi boldogan egyetértünk. Semmiféle gondunk nem lesz, akkor tulajdonképpen aki ezt mondja az utána hozzám nem jöhet azzal, hogy tűritek, hogy ilyenfajta társaságok működnek. Akkor majd oda küldjük az illetőt, aki ezt engedélyezte. Utána már semminemű gond nem lesz ezzel, ezt végre fogjuk hajtani. Kupcsik et: Szerintem egyetlen egy jébőn folyik a vita, aminek nem csak gyakorlati jelentősége van,É beszéltünk a KISz-el arról,hbgy mi lesz annak a következménye, hogy ha valamiben nem értünk egyet, ők ezt mondták, hogy majd a felsőbb szervek fognak dönteni. A pécsi rektori kollégiumon is szóba került ez a dolog, ott egyértelműen az volt az állásfoglalás, hogy nincs felsőbb szervi döntés ilyen kérdésekben. További egyeztetési eljárást kell folytatni. Amikor tárgyaltunk a minisztériumi képviselőkkel, ugyanez volt a válasz. Ezt figyelembevéve, had javasoljam az ET-nak azt, hogy persze az ET állásfoglalása most már megtörtént, hogy térjünk vissza erre a kérdésre. Hátha sikerült még egy kompromisszumos megoldást találni, hiszen nem olyan nagy a különbség a mostani már ez m kompromisszumos felfogás. Annyi hajlandóságot tapasztaltunk a KISz-nél, hogy többet tart reálisnak, szabályozni, mint amit a rendelet mond. Tehát, hogy tisztán bejelentési kötelezettség. Ennél többet mond. Ho3t itt a 3 és 15 nap között is van egy minőségi különbség, mert ugye igaza van a KOllár
