Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

M. - 50 Kupcsik et: Arait leirtunk ennyi minimura bele kell, hogy kerüljön a szervezeti és működési szabályzatba többet nem is akarunk ebbe. Itt van egy lényeges momentum erről nagyon sokat beszéltünk a hallgatókkal. Más a nézetünk erről a kérdésről. Sokféle áthidaló megoldás van. Az egyetem vezetése nem tart igényt arra, nem is tarthat, hogy engedélyezae. Tehát hogy ezt a jogot gyakorija, mert ez a jogszabály szaxixt ezat nem is teszi lehetővé. A g jogszabály a rendelet szerint rehdkivül hézagos és egyenlőtlen. Tehát ahogy ez igy le van irva, biztos hogy nem korrekt. Abban is igazuk van a hallgatóknak, hogy ha ezt nem irja elő a rendelet, csak a bejelentési jogot irja elő, akkor az egyetem sem akarjon többet. De az egyetem rektora sem vállahat többet, mint ami a bejelentéssel öszszefüggésben van. Lenne egy áthidaló javaslatom, a KISz ugy érzem, hogy nagyon ragaszkodik a rendelet szószerinti leiratához. ííBHixpeáig a Következő: maradjon az, hogy folytathatja a működését, amit ők kérnek, kérem, hogy az Et fogadjon el egy olyan szövegezést, amelyben még egy mondat szerepel. Ez a mondat egyébként a rendeletet nem sérti, hogy minden egyetemen belüli tevékenységhez EZH eszközigénylés stb. ezen átmeneti időszakban külön engedély kérése szükséges. Azért nem jó az általános engedélyezési mechanizmus, mert ha hétfőn bejelentik, kedden jogosan kérhetnek autóbuszt stb. mindent ami ezzel együtt jár, és nincs olyan mechanizmusunk, ami külön kiszűrné, hiszen már megtörtént az a jogi aktus, hogy bejelentette. Nem lehet felállítani egy olyan ellenőrzési lehetőséget, amely mondjuk lehetővé tenné a rektornak azt a joggyakorlatát, hogy a hallgatók szellemi és fizikai, vagy egészségügyi szempontból való védelmét, vagy ezzel kapcsolatos rektori kötelezettségét tudná ezen keresztül gyakorolni. Tehát egyetlen egy jelzőcsere ellenértékében korrekt lenne ennek a kitételnek a bevétele. Erről egyébként már korábban beszéltünk nem tudom, hogy mi erről a hallgatóknak a véleménye. Szarvas et: Ez a dolog egyébként azt hiszem, hogy azt is jelenti hogy további kérdések felvetődnek. Csak egy példát mondo?c, hogy végsősoron abban az ügyben ki és mikor jogosult valaki valamit mondani, hogy az egyetemnek milliós berendezéseit használják, ezek a csoportok.