Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

S2Á1 - 9 ni a pótlás kérdését, de semmiképpen nem volna célszerű, ha működő képtelennek vennénk a kari tanácsot, amiátt mert nagy a létszám. Előfordul, hogy a hallgatók ilyen vagy olyan okok miatt vizsgára való felkészülés alig van a hallgató tanácskozók közül egy-két ember. Ha tehát ehhez ragaszkodunk, felvetődik, hogy működőképes lesz-e vagy nem. Ami az elnökséget illeti én azt nem tartom szűkségesnek, még akkor sem, ha nagy a létszám* Nem azon múlik, hogy most hány ember van még s ezért most külön elnökség kell.ixxmz* Minden karon meg van a vezetői testület és az be tudja tölteni azt a szerepet az operativ munka szempontjából ami rá vár. Csáki ot.: Ugy tűnik, hegy mondhatom azt, hogy a c/ javaslati pontot fogadjuk el. Ha megjegyzés nincs, akkor kénytelenek vagyunk szavazni. Szarvas: Ha egy testűlet véleményét képviselem, akkor kötelességem azt mondani, hogy a VB-ben ezt a pontot másképpen értelmeztük, nevezetesen ugy, ahogy benne van a tájékoztatóban, hogy nem értünk egyet automatikusan minden tanszékvezető kari tanácstagságával. Ezért biztos hogy énm ellene szavazok. Személy szerint azért sem értek egyet vele, mert ha a kari tanácson kivül még tanszékvezetői értkezlot is külön fórum rendelkezésre áll, egyszerűen nem értem, hogy miértne lehetne valóságos tanácsi jellege, tehát hogy bizonyos helyek másakxfedcááiat képviselőket küldjenek. A választásban tehát benne van, hogy képviselőik legyenek a tanácsban. Automatizmust nem tartok elfogadhatónak ebben a kérdésben semmi különösebb ez a véleményünk szaxazni lehet* J Szigeti: Azt szeetném kérni, hogy amennyiben az Egyetemi Tanács ugy hfcározna, hogy a c/ pontot választja, tehát hogy valamennyi stb. vegyen részt a tanácsokban akkor miután a szakszervezet határozata ebben az ügyben a bizalmi testületit nem kötelezi és megtehetem, hegy az SZB álláspontjától eltérjek azzal, hogy énm nem tartom azt borzasztónak, ha elfogadja az ET a c/ pontot, amennyiben ugyanakkor kihúzza a szabályzatból az aiin elnökségre vmnatkozó részt. Következésképpen a c/ pontot ugy elfogadhatónak tartom, hogy a létszámtól függetlenül az egyfltt ülésező testűlet legyen semmiféle funkcióját ne adhassa át valamiféle szűkebb körű testűletmnek.