Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1985-1986/2

1986. június 24. - 1. Vita a Műv. Min. javaslata a felsőoktatási intézmények oktatóinak követelményrendszeréről - 2. Az egyetem vállalatgazdasági és munkaügyi főiskolai szakának tantervi irányelvei - 3. Egyebek

2rc - 2 ­^izást kell adni. 1.2.7. zárójelben levL rész elhagyásét javasoljuk. 2.1.9.. Ití. az 1.1.9. pontnál Írtakat. Pontosabb lenne azt szor­galmazni. hogy az egyetemeken oktatók rövidebb-hosszabb időt a gyakorlatban is töltsenek el. 4.2.9. E pont elhagyását javasoljuk. S. oldal ügy gondoljuk, hogy a pontosan meg sem határozható munkaidő ilyenfajta százalékos felbontása tudománytalan, ezért a táblázat elhagyását javasoljuk. Létszár, és bérgazdálkodás A javaslat általános értékelését már a bevezetőben leirtuk. Konkrétan két részletkérdésre térnénk ki. - Az oktatói kar javasolt strukturája egyetemünkön megvalósít­hatatlan, hiszen - számításaink szerint - a 2o^-os létszámcsökken­tést ís figyelembe véve kb. 15 egyetemi tanárt, So docenst és 4o adjunkrust kellene elbocsátani és felvenni kb. 4o új tanársegédet. Ez a jelenlegi követelmények között teljesen lehetetlen feladat. Ur yanakkor még ecy ilyen méretű leepités esetén sem lennenek olyan vonzóak a fizetésele, hogy a szükséges,! magasszintű oktatói után­pótlást biztosítani lehetne. - Ha feltételezzük, hogy az egyetem végrehajtja az igényelt létszámcsökkentést és kb. 2o fős hallgatói csoportokkal számo­lunk a követelményként állított 4o%-os terhelésből^ az következne, hogy?heti óraszám 54(!)-re növekedne. Hasonló számítást végezve az anyagban szereplő országos adatokkal (25 fős csoportokkal szá­molva) heti 46 órát kapun!; átlagosan. Ez ugy gondoljuk, jelzi a javaslat átgondolatlan jellegét. A fentiek alapján javasoljuk, hogy az ET utasítsa vissza a minisz­térium .-^létszám és bérgazdálkodási koncepcióját, ill. kérje a •misztériumot a követelményrendszer átdolgozására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom