Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1985-1986/1

1985. december 16. - 1. Új szervezeti egységek létesítésével kapcsolatos kérdések - 2. Az új oktatási törvény végrehajtásával kapcsolatos jogszabálytervezetek vitája - 3. Egyebek

S z u h a y Miklós: egyértelműen tisztázni kellene a főtitkár függelmi viszonyát. A szabályzatban rögzíteni kellene, hogy a főtitkár közvetlenül a rektorhoz tartozik és nem a Minisztérium dolgozója. Csáki Csaba: Mindenképpen keretszabályzat jellegű szabályozást várunk, amely számol az egyetemi rendszer differenciálásával. A magyar felsőoktatásban nagyon sokféle viszonyo-c vannak és ezekre valamilyen séma ráhúzása súlyos veszélyekkel jár. Olyan keretszabályt tartunk szükségesnek, amely lehetőséget nyújt arra, hogy saját viszonyainknak megfelelően tudjuk az ügyeket intézni. A tanácsok ügyében megnyugtató, ami Nagy Tibor elvtárs mondott, itt sem szabad sémákban gondolkozni. A szervezeti rendszer fejlesztése után lehet igazán megnézni, hogy mire van szükség a felsőoktatás további integrálása érdekében. Az egyetemi tanácsok egyetemen belüli szerepére vonatkozóan többféle nemzetközi példa is felhozható. A szabályzattervezet egyértelműen a parlament, a népgyűlés jellegű, koncepciót teszi magáévá: minden réteg legyen képviselve és mindenki elmondhassa véleményét, egyeztessék az érdekeket. Ezt külföldin az "okosok tanácsá"-nak nevezik. 1968 után a legtekintélyesebb, a legfcájékozottabb oktatók lettek beválasztva a tanácsba, az alapvető döntéseket ők hozzák. A kari tanács és az egyetemi tanács viszonyát a szabályzatban rendezni kell. Konkrétan meg kell fogalmazni az elnökség, a rektori tanács stb. feladatát. Egyetért azzal, hogy a főtitkári funkció rendezendő kérdés. Jó lenne, ha a szabályzat nem hozna valami kötelező jellegű, hat áro zat ot et e kint et ben. Nagy Tibor Gyula /MM/: Egyetlen egyetemen sincs Minisztériumhoz tartozó főtitkár. Érdemi kérdésekben az egyetem vezetése dönt, a főtitkár pedig adminisztrál. K u p c s i k József: A külső meghívottak aránya messzemenően befolyásolta a további véleményeket. Mennyi legyen a választott tagok száma, illetve az oktatók és hallgatók aránya? A KISZ a Periszpókban tett erre konkrét javaslatot, amelyet nem tart jónak, mert ez tovább rontaná a tanácsok összetételét. Magasnak itéli a hallgatók koncepció szerinti arányát az ET-ban. Jogilag elképzelhető, hogy ET bizonyos jogköröket lead a Rektori Tanácsnak, mert az a rekfcor tanácsadó szerve, de olyan kérdéseket, amelyek kifejezetten az ET-ra tartoznak, nem adhat le kari tanácsoknak. Felvételi- Szabályzat Csáki Csaba: sok a lehetséges probléma, a tervezet jelenlegi formájában. Az egyik ilyen a fellebbezés kérdése, hosszadalmas "tengeri kigyók" keletkezhetnek. Kérte az ET-t, hogy foglaljon állást az életkori határral kapcsolatban.