Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1985-1986/1

1985. november 11. - 1. A Gazdasági igazgatóság munkájának értékelése. Előadó: Komlósi Jenő - 2. Előterjesztés a SzOT Központi Iskolára kihelyezett főiskolai tagozat beindítására. Előadó: Csáki Csaba - 3. Tájékoztató a rekonstrukciós munkálatokról. Előadó: Dobrovits Iván - 4. Egyebek

29 f)C>c ) - 10 Szabó Kálmán: Az egyetem vajon jól jár-e, ha az ország érdekeit veszi figyelembe? Fontos, hogy amikor a megállapodás megtörténik, a személyi, pénzügyi rész világosan elhatárolódjék és kölcsönös érdekek alakuljanak ki. A szakszervezet jelentsen pótlólagos társadalmi erőt az egyetem mögött. Elmondta, hogy a részkérdések kimunkálásában szivesen részt venne. Javasolta, _hogy addig ne szülessen döntés a főiskola ügyében, amig^nem látható előre az a beállitott létszám, amelyre érdemes építeni. Hosszú távon mi a helyzet? Nem kell-e segíteni a döntést, a szimbiózist. Helyeselte, hogy a kihelyezett tagozat az ipari karhoz tartos;zon. Az előterjesztés 4. oldalán foglaltakról az a véleménye, hogy két profilról van szó és nem háromról, ugyanis a c/ pont első' része a b/ ponthoz illik, a c/ pont második része pedig az a/ ponthoz. A közgazdasági szakmának előnyére válna, ha üzemi középkádereket képezne. Végig kellene gondolni: az esti-levelező képzés helyett kooperatív ^képzés célszerűbb lenne. A kooperatív képzés kikísérletezésének megfontolását javasolta. Mózes László kifejezte aggodalmát, hogy bizonyos területeken a képzés beindításával fokozódo leterhelés fog jelentkezni, ami a továbbképzési kapacitásunkat valószínűleg csökHenteni fogja. A Továbbképző Intézet érdekeit nem támogatja egyértelműen az írásban benyújtott anyag. Ennek ellenére ugy látja, hogy feltétlenül hasznos és jó ennek az együttműködésnek a létrehozása, támogatja a kihelyezett tagozat létesítését. Gondolni kell a jövőre is, ezért át kell gondolni az együttműködés következményeit is. Molnár László egyetért a főiskolai tagozat jellegével, különösen azért, mert az "üzemgazdasági" jelző benne van. Hiányolta, hogy a III. pontban az üzemgazdasághoz tartozó isleretek aránya rendkívül szerény. Szarvas László: Az egyetem és a SZOT képviselői kellő mélységgel és érvrendszerrel előadták, hogy kinek használ és miért jó az együttműködés. Meggyőződése, hogy az egyetem társadalmi kapcsolatai, lehetőségei mélyülhetnek, ezért támogatja a kihelyezett tagozat létrehozását. Ugy érzi, hogy az egyetem képzésfejlesztési terve és a tagozat létesítése összehangolható. Ez egy kísérleti terepe lehet a 3 éves képzésnek. Véleménye szerint a konduktív tervezést kellene megvalósítani a tananyagstrukturában. A beiskolázásnál figyelembe kell venni az állami felsőoktatási határozatot, az érettségi elengedhetetlen.