Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1985. március 11. - 1. Személyi ügyek - 2. Beszámoló az 1984. évi költségvetésről és gazdálkodásról - 3. Egyebek

c* -32. Beszámoló az 1984. évi költségvetésrőlvés gazdálkodásról K o m 1 ó s i Jenő: Az előterjesztésben többször hivatkoznak az általános reviziós vizsgálatra, amely elsősorban pénzforgalmi, számviteli területre vonatkozott. A végleges jelentés eléggé elmarasztaló volt, ugy foglalt állást, hogy kivánatos a lazaságok mielőbbi rendezése. Az anyagban emiitett 62 fo-os fluktuáció a Gazdasági Igazgatóságon lezajlott, most stabil gárda van. A beszámoló általános áttekintést igyekszik adni a helyzetről. A beszámolóval egyidőben az 1985. évi pót-igényeket is fel kell terjeszteni a Minisztériumnak, ez jobb, mint a korábbi gyakorlat, amikor az év végén is bizonytalanság volt a póthitelek tekintetében. Az ez évi költségvetést a Minisztérium jóváhagyta, az állami vezetés is kézhez kapta. A végleges beszámoló is a vezetőknél, dékánoknál betekintésre rendelkezésre fog állni. Szabó Kálmán: Továbbra is fenntartja korábbi javaslatát az Egyetem szanálására vonatkozólag amit a pótelőirányzat kérésnél jelezni kellene. Ehhez összehasonlítás kellene a többi egyetem helyzetével is. Az egyetemi tartalékok kihasználása a decentralizált gazdálkodás esetén lenne lehetséges. Rá kellene mutatni az Egyetem azon pontjaira, amelyek a legfontosabbak a képzés szempontjából és amelyeken az oktatóknak, kutatóknak kiemelkedő fizetést kellene adni. Szuhay Miklós: Az ELTE-vel, Műszaki Egyetemmel összehasonlítva fizetésben nem vagyunk elmaradva, ezzel nem érvelhetünk. Más kérdés a jövedelem. Szabó Kálmán: A 12. oldalon szerepel a fluktuáció. Külön ki kellene mutatni az oktatókat, kutatókat és az egyéb területeket. Ki kellene mutatni, hány hallgatóval foglalkozik egy-egy oktató, a tanszékeken ez is segitené a tisztánlátást, bár a minőséget nem mutatja. A reprezentációval kapcsolatban megjegyzi, hogy furcsa helyzet, hogy a külföldi vendégek megvendégelésére nincs megfelelő keret, ha az Egyetem érdekében megivott vendéget a tanszékvezető meg akarja hivni egy ebédre, csak saját költségére teheti. Bernát Tivadar: Amit Szabó elvtárs mondott, az elmúlt lo évben mindig felmerült az Egyetemi Tanács ülésén. Ha egy ilyen jelentés kerül az Egyetemi Tanács elé, vegye figyelembe a Gazdasági Igazgatóság, mi érdekli a Tanácsot. Ennek a követelménynek a tamasztása szélmalomharc volt. A jelentésnek van egy funkciója, amely a Minisztérium igényeinek felel meg. Amit Szabó elvtárs számon kér, arra a Gazdasági Igazgatóságnak nincs fel-