Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1984-1985

1985. február 18. - 1. Jelentés a szerződéses munkákról - 2. Tájékoztató a rekonstrukcióról - 3. Tájékoztató a VII. ötéves kutatási terv előkészítéséről - 4. Tájékoztató az új doktori szabályzat bevezetéséről - 5. Egyebek

-9P á 1 i Lászlóné: Az ideiglenes elhelyezésnél is nagy aránytalanságot okozna a jelenlegi tervezet, ezt még át kellene tekint eni. K o m 1 <5 s i Jenő: A hozzászólók kifogásaik hangoztatása mellett is tudomásul veszik, hogy nincs más megoldás, mint a nehézségek vállalása. Ez vonatkozik az üzemeltetési feltételekre is. Ha a gyorsitás nem történik meg, nem vállalhatnak felelősséget az üzemeltetésért. Ha nincs gyorsitás, hosszú évekre elhúzódhat a rekonstrukció, erre sok példa van - a Vigadó, kórházak stb. Mégegyszer hangsúlyozza, hogy az Egyetem nem bir ki 2-3 évet valamilyen kettéválasztott rendszerben, üzemeltetési és technikai rendszerre gondolva. Ha a lengyelek elmennek, vissza nem lehet őket hozni, a magyar vállalatokkal nem tudják a munkák befejezését biztositani. A rendező elvet javasolja elfogadni és a konkrét felosztásról nyiljon szélesebb vita. Mátyás Antal: A Műszaki Egyetem biztosit-e a jövőben is nagy előadótermet? Szuhay Miklós: Ez minden évben közelharc és személyes kapcsolatok ügye. A Műszaki Egyetem is teremhiánnyal küzd. C s é p a i János: A végső elhelyezési tervben nincs tornaterem. Ugyanebben 6 szoba van ugy jelezve, hogy a Zsil utcából visszatérő tanszék. Figyelembe kell venni, hogy a Zsil utcában is vannak olyan szervezeti egységek, amelyek a végső elhelyezésre várnak. Dobrovit s Iván: Ferencz Gábor hozzászólása véleménye szerint azt mutatja, hogy a KISZ nincs tudatában a helyzetnek. Fel kell készülnünk arra, hogyha megkapjuk a pénzt, a területet rögtön át tudjuk adni. Ezért kell rendező elvet elfogadnunk, szinte "menekülési tervről" is beszélhetünk, s ennek keretében lehet a részletkérdésekről beszélni. Az elhelyezési terv nem szentirás, valószinüleg állandó mozgás lesz, attól is függően, hogy az épitőipar hogyan késziti el tervét. Ebben a helyzetben nem lehet a KISZ sem makacs, nem hangoztathatja beleszólási jogát, hanem rugalmasan kell kezelni a kérdést, alkalmazkodni a lehetőségekhez. Arányosítást nem javasol, ebbe nem mehetünk bele. Egyetért azzal, hogy a pénz megszerzése ügyében lépnünk kell. Ha megvalósul a gyorsitás, a tanévet rövidi^eni tervezzük. Kéri, hogy a gyorsitás igényét az Egyetemi Tanács erősitse meg. Szarvas elvtársat kéri, hogy járjon közbe a Budapesti BP-nál, hogy az is nyújtson segitséget. Kéri, hogy a tanszékek 3-3 szobában való elhelyezését hagyja jóvá az Egyetemi Tanács. Tornaterem a főépületben nem lesz. A Zsil utcából való átköltö-