Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984
1984. február 13. - 1. Az egyetemi doktori fokozat szerzésének szabályozásáról szóló miniszteri rendelet alkalmazása, eljárási kérdések - 2. A fiatal oktatók munkája, élet- és munkakörülményei
- 4 abból tudományos dolgozat készüljön és a tárnához mellékelt kutatáfei feladat leírása biztató-e abból a szempontból, hogy a téma valóban tudományosan lesz feldolgozva. A tanszékvezető szükség szerint konzultáljon a tanszékhez tartozó más tudományágak képviselőivel, interdiszciplináris témák esetében más tanszékek munkatársaival a témával kapcsolatos javaslatának kialakításakor. A'kutatási feladat leirása mellett a kérelemnek ütemtervet is kell tartalmaznia az elvégzendő munkáról, a vizsgák tervbe vett ütemezéséről és az értekezés benyújtásinak várható időpontjáról. A fokozat-szerzés iránti kérelméről hozott döntésről a jelöltet értesíteni kell. A téma jóváhagyása alapján a jelölt, figyelembe véve, hogy értekezése kandidátusi disszertációként is szóba jöhet, két éven bellii köteles értekezést benyújtani. A kari tudományos bizottság mérlegelheti, hogy változatlan formában ujabb kát ívre meghosszabbítja a jelűit téiiáj.'t, avagy témamódositást határoz meg. .ügyetemi doktori értekezésként elfogadható egyetemen önállóan vagy társszerzőkkel készített jegyzet is abban az esetben, iia az megfelel az értekezéssel szemben támasztott tudományos követelményeknek, továbbá, ha társszerzők esetén az egyes szerzők munkájának mennyisége és minősége egyaránt jól megállapítható. Egyetemi doktori fokozat-szerzés céljából - a kandidátusi fokozat-szerzés analógiája alapján - elvileg elfogadható ujitás vagy szabadalom is. Közgazdasági disszertációk esetén azonban e tekintetben megkülönböztetett körültekintéssel kell eljárni. Szabadalmak, újítások csak abban az esetben legyenek elfogadhatók, ha a hozzájuk csatolt leírások megfelelnek az értekezéssel szemben támasztott és a későbbiekben érintett tudományos követelményeknek.
