Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. május 28. - 1. A katonai-gazdasági ismeretek oktatásának bevezetése - 2. Az Egyetem új doktori szabályzata - 3. A mérnök-közgazdász tagozat tantervének korszerűsítése - 4. A közlekedés-szállítás kieg. képzés bevezetése - 5. A kiegészítő tanárképzés korszerűsítése

m. -loSzabó Kálmán: A 19. pontnál a tudományos fokozatot meg kell hagyni, de el kell dönteni, hogy mit értünk ezen. 22. pont: egészitsük ki azzal, hogy tudományos fokozattal rendelkező tagját. 24. pont: legalább egy másik tag is legyen fokozattal rendelkező. 27. pont: az utolsó zárójeles mondatot javasolja kihagyni. 34. pont: szeliditeni kellene a fogalmazást az uj tudományos eredmények vonatkozásában. H r u b o s Ildikó: Az ideológiai tárgyak vizsgakötelezettsége alóli felmentésnél beleértjük-e saját egyetemünk szociológia szakát? /igen./ Magyari-Beck István: Végig kell gondolni, hogy milyen tipusu "újról" van szó. S z u h a y Miklós: Nem merült fel olyan kérdés, amiben szavazni kellene. A stiláris módosításokat Avar elvtárs figyelembe fogja venni. Ugy látja, hogy az Egyetemi, ill. Kari Tudományos és Doktori Bizottságra vonatkozó javaslatot elfogadhatjuk. Kollár Zoltán: A külföldön szerzett fokozatos esetében adható kivételes eljárást javasolja megvizsgálni. Az 56. ponttal kapcsolatban már korábban elmondta javaslatát. 2o éve ismeri a gyakorlatot, állandó vita van a tennivalókról. A Minisztérium létrehozott egy bizottságot, amely megpróbálta összehasonlítani a magyar diplomákat a külföldiekkel. Énnek során a mi oklevelünket masters fokozattal azonosították. Saját diplománk formai védelmében, a honosításhoz szükséges ez. Szabó Kálmán: Valahol mondjuk ki, hogy az Egyetemi Doktori Tanács az Egyetemi Tanács ellenőrzése alá tartozik és ennek köteles beszámolni. Az Egyetemi Tanács azt kell ellenőrizze, hogy színvonalasan müködik-e a Doktori Tanács. Ugyanez vonatkozik a kari tanácsokra is. S z u h a y Miklós: Elfogadja-e a Tanács a háromszoros szorzószámot? Csáki Csaba: Vegyük be külön pontba a külföldiek diját, ebben döntésre van szükség. A konzulensi tevékenységért is fizettetni kellene. H a r d i László: A jövő hónapban állásfoglalás születik, amely megegyezik a javaslattal. Kovács Géza: Nemcsak a pénzügyi szabályozás nyitott, hanem nincs meg a minisztériumi keretszabályzat sem. Javasolja, hogy mégegyszer ne kerüljön az Egyetemi Tanács elé a szabályzat, hanem utalja a Rektori Tanács hatáskörébe, ha módositás szükséges.