Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 16. - 1. Egy. docensi pályázat a Közlekedés Tanszéken - 2. Javaslat a képzés korszerűsítésére Egyetemünkön - 3. Beszámoló az ipari szak képzési rendszerének vizsgálatáról - 4. Beszámoló a Népgazdasági Tervezési Intézet tudományos kutatómunkájáról - 5. A tanári C. szak távlati tanterve és a kiegészítő képzés módosítása

-7hatnának a hallgatók. A gyakorlatiasság igényével a módszertani tárgyaknál egyetért. A matematikát akkor tudják alkalmazni a gyakorlatban, ha valamihez köthetik. S z u h a y Miklós: Az előterjesztés igen jó, sajnálatos, hogy nem korábban készült az elemzés, mert a korszerűsítés egésze tekintetében is sok gondolatot ad. A munka melletti képzés vonatkozásában is tavaly éppen az ipar szak részéről nem kaptunk jelzést, hogy a mérnök-közgazdász képzésben a két év kevés. Számos vonatkozását az előterjesztésnek érvényesíteni kell, ilyen a bázisvállalattal való kapcsolat, amit össze kellene hangolni a termelési gyakorlat rendszerével. Nem ártana megvizsgálni, hogy ha felelevenítenék a kapcsolatokat, beszámítható-e valamilyen formában a termelési gyakorlatba. A 2o fős csoportokat az üzemlátogatás szempontjából fel lehetne osztani lo fős csoportokra. Az intenzív oktatási formákkal összhangban a korábbi jól bevált módszereket nem kell elhagyni, például a házi dolgozatok rendszerét. Forgács Csaba: Az anyagot élvezettel olvasta, jónak tartja, fontos javaslatokat tesz, például a 28. oldal 4. pontjában. A két tárgy koncepciójának újragondolása is fontos, ugyancsak a hatékony tanári munka megbecsülése. Csáki Csaba: A cél, amit az előterjesztés szolgált, teljesült. A konkrét teendőkre a kari munkaterv összeállításakor és egyéb alkalmakkor figyelemmel kell lenni. A Kar nevében köszöni Megyeri és Máriás elvtársak munkáját. Elnök: Megállapíthatjuk, hogy az Egyetemi Tanács az előterjesztést elismeréssel veszi tudomásul. Az ajánlások egy részét a korszerűsítés során figyelembe kell venni, más részét az operatív tanterv elkészítésénél kell érvényesíteni. Néhány dologban nem kell külön állást foglalni, hanem a két tanszék saját hatáskörében igyekezzen megoldani, ehhez az Egyetem vezetése igyekszik segítséget adni. Köszönet az előterjesztőknek a jó munkáért. 4. Beszámoló a Népgazdasági Tervezési Intézet tudományos kutat ómunkájárói Forgács Csaba: 6. oldal: a kk-munkák készítésében milyen a külsők és más tanszékek munkatársainak aránya? Az uj szervezeti felépítés milyen előnyökkel járt a hagyományoshoz képest? A külföldön levők száma tudatosan vagy véletlenül alakult igy? S t a r k Antal: Ha lehetőség van, inkább belső erőket vonnak be a kk-munkába, bár ez munkánként változik. Jó együttműködés van az Agrár és a Földrajz tanszékekkel.