Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 16. - 1. Egy. docensi pályázat a Közlekedés Tanszéken - 2. Javaslat a képzés korszerűsítésére Egyetemünkön - 3. Beszámoló az ipari szak képzési rendszerének vizsgálatáról - 4. Beszámoló a Népgazdasági Tervezési Intézet tudományos kutatómunkájáról - 5. A tanári C. szak távlati tanterve és a kiegészítő képzés módosítása

-4­S t a r k Antal: Egyetért Szabó elvtárssal, hogy nem jó, ha a szakosodást ennyire megkerüljük, nem hagyatkozhatunk arra, hqy majd lesz valahogy; kell hogy legyen véleményünk. Ki kell alakitani a javaslatokat, kezdeményezni kell. Már most is ha­tározottabban meg tudja mondani a Tanács, hogy a szakosodás időpontja mikor legyen, mert a többi munkát gátolja, ha alap­kérdésekben nincs állásfoglalás. Törekedni kell a szakok szá­mának csökkentésére, ugyanakkor választási lehetőségeket kell biztositani a hallgatóknak. Abban is állást lehet foglalni, hogy az ágazati elv további háttérbe szoritását tartjuk szük­ségesnek, - ennek mértékét később határozzuk meg. Kimondjuk, hogy a hangsúlyt az alapképzésre kell helyezni, ez­zel egyetért, azonban mondjuk ki azt is, hogy nagyon fontosnak tartjuk meghatározni, mint értünk ezen: közgazdasági elméleti alapok, közgazdasági módszertan, gazdaságpolitikai jellegű kép­zés, vállalati gazdálkodás és az ideológiai tárgyak, valamint a nyelv. Ezzel rögtön azt is ki kell mondani, hogy a vállalati gazdálkodás jellegű tárgycsoport aránynövelése látszik kívá­natosnak. A számviteli és a pénzügyi jellegű tárgyakat az ipar szakosok 154 órában tanulják, a PSZF vállalatgazdasági szak ipari tagozatán 586 órában tanulják, ez megengedhetetlen különb­ség. Szilvási György: Az I. évfolyam végén történő szakosodást nem érdemes kimondani, javasolja ezt elhagyni. Szabó Kálmán: A 13. oldalon szereplő szövegnél javasolja valahol beszúrni: a tanári kapacitás korlátai között. S z u h a y Miklós: Az esti-levelező képzéssel kapcsolatban a rövidségre törekedve sok olyan dolog nem került be az előter­jesztésbe, amit az Egyetemi Tanács már elfogadott. A Miniszté­riumnak azóta meigszületett az állásfoglalása, amely nagy mér­tékben egybevág ezzel a határozattal, pl. a mérnök-közgazdász képzést posztgraduális tanfolyami képzéssé kivánja tenni. Ezek­kel a határozatokkal ki kellene egésziteni az előterjesztést. Szabó Kálmán: A levelező képzés helyett a kooperativ kép­zést kellene a Minisztériumnak ajánlani, ennek jó tapasztalatai voltak. Bernát Tivadar: A mostani levelező oktatással perspektí­vában valamit tenni kell. Diplomájuk messze nem egyenértékű a nappali tagozatéval. A kihelyezett tagozatokon folyó oktatást vagy más intenzivebb formát kell erősiteni és a jelenlegit meg­szüntetni. Ne engedje meg az Egyetem vezetése, hogy a kihelye­zett tagozati képzés helyett levelező képzésre kérje át magát a hallgató. Szabó Kálmán: Az oktatási-nevelési módszerek továbbfejlesz­tése fejezetben a tudományos munka a feltételek között utolsó­ként szerepel, ez nem jó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom