Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1982. február 22. - 1. Az esti-levelező hallgatók képzésének helyzete - 2. Tájékoztató a rekonstrukcióról - 3. Egyes szakközgazdász szakok új programjai és tematikája - 4. Beszámoló a Mat. és Számítástud. Int. tudományos munkájáról

m ) -11nyos tanszékeken adhasson óradijat vagy kiemelt jutalmat, mig más tanszékeken, ahol az óraterhelés nem indokolja, munkaköri kötelességként kelljen az oktatást ellátni. Ha az intenziv oktatási formáira rá akarunk térni, elkerülhetetlen jobban átgondolni, hogy ne csak az altemativ blokk esetében legyen együttes foglalkozás a nappali és esti tagozatosok számára, hanem más formában is próbáljunk összevonni. Az uj rendelet lehetővé teszi, hogy heti 8 óra kedvezmény legyen, igy elképzelhető, hogy délután 2 órától lehessen órát tartani, a nappaliakkal együtt. Mindezt alaposan át kell gondolni. Évismétlés, évhalasztás: nem antihumánus fellépésre gondoltunk. A kétszeri évhalasztást és évismétlést jognak tekintik a hallgatók, Pl.a2 éves mérnök-közgazdász tagozatot 6 évig járhatja a hallgatój ezt tűrhetetlennek tartja. Csak valóban kivételes legyen a kétszeri évismétlés. Az önköltségre visszatérve: valóban meg kell nézni, társadalmilag kiknél indokolt a teljes tandijmentesség. A tanár-szakosok esetében teljesen indokoltnak tartja. A mérnök-közgazdászok közgazdász diplomát kapnak, ezért indokolatlan, hogy például filozófiát egyáltalán nem tanulnak. Ebből a szempontból is javasolja alaposan átgondolni; lehetséges, hogy valóban csak 2,5 év képzési idő kell, de vizsgáljuk meg. Ha megnézzük, hogy mennyi idő alatt végzik el a 2 eves követelményt az eddigi tapasztalatok szerint, ha a követelményeket megemeljük, talán 3 év alatt, komolyabb munkával, befejezik tanulmányaikat. Amit Horn elvtárs felvetett: a gyakorlat kialakította a szükséges létszámarányokat, véleménye szerint ezen jelentősen nem kell változtatni. Egyetért Tétényi elvtárssal, hogy a munkajogi kérdések tisztázása szükséges, hogy a legjobbak végezzenek egyetemi tanulmányokat. E téren elég nagy a nyomás a felvételi fellebbezés során, a Minisztérium majd minden képzési formában felemelni a létszámot. Vitális elvtárs vetette fel a gyakorlati időt. Véleménye szerint nagyobb biztositék a jobb tanulmányi munkára, ha 4 évet töltött el a gyakorlatban a hallgató, mint ha 1 évet. A tanulmányi morál, a tanulás komolysága szempontjából van jelentősége. Amit a hallgatók felvetettek, igyekezni kell a közeljövőben megoldani, alaposan meg kell ezeket a kérdéseket vizsgálni.