Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. december 18. - 1. Tájékoztató a tanszékvezetői megbeszélésekről - 2. A tudományos kutatómunka szervezése és irányítása - 3. A szervezés egyetemi oktatásának helyzete - 4. Egyebek - Emlékplakett Antoniewitz Flóriánnak - Páli László megbízása tanszékvez. teendőkkel Ferencz L. betegsége idejére - Nevelési Bizottság jóváhagyása

-14Az előterjesztés nem jő, mert nem tárja fel olyan sokoldalúan a problémát, ahogy kellene és hiányzik a Tanszék önkritikája is, hogy mi az, amire rájöttek, hogy nem jó, mit afeáxrnak korrigálni, vagy az opponensek véleményéhez hozzáfűzni a maguk véleményét, hogy vajon helyes volt-e az opponensek kiválasztása. Ha az anyagot később újra elővesszük és megkérdezik az Egyetem vezetését, hogy ilyen vélemények mellett miért engedték tovább az oktatást, mit felelhet erre? A Tanszék munkáját rendkivül tiszteli, de az Egyetem vezetését kötik a párt- és állami határozatok. Az anyag alapján ugy tűnik, hogy súlyos hibákat követünk el, vagy nem hagytuk kifutni stb. Ha egy év múlva elővesszük a problémát, nyugodtan kaphatunk egy fegyelmit, mert igy engedtük a dolgokat tovább. Meg kell találni a módját, hogy értelmes anyagot hozzunk, amiről a laikus el is tudja dönteni, hogy rendben van-e a dolog, vagy nem, másrészt a Tanszéken dolgozóknak megfelelő körülményeket kell teremteni, mert ha elvesszük a kedvüket, uj embereket kell hozni, akik megoldják a feladatot. Nem esett szó arról, hogy milyen nemzetközi tapasztalatokat használ fel a Tanszék. Ha ezt látjuk, lehet, hogy ez megkontrázza az opponensek véleményét. Az anyag alapján teljesen egyet kell értsen Csizmadia elvtárssal a pályázat kiirása tekintetében is. Máriás Antal: Teljesen igaza van Dobrovits elvtársnak, ebben a szakmában külföldi tudósok munkássága jelenti a tudományt, amit fel kell dolgoznunk. A cél az, hogy a magyar valóságnak megfelelően egy szervezet-elméletet, szervezet-képet adjunk, gondolkodni tanitsulc meg a hallgatókat. Ha erre lo évig lehetett várni, akkor még 2 évet is lehet adni. Csizmadia Ernő: Nem akarta megsérteni a Tanszék munkatársait, sem Péterfi elvtársat, elnézést kér, ha pontatlanul fogalmazott. Megjegyzi, hogy Susánszky Jánost is felkérték hozzászólásra, de eddig egy sort sem válaszolt. Kovács Sándor felszólalásával kapcsolatban: felveti, hogy a célkitűzést kettős értelmezésben kell felfognunk és ilyen értelemben mit tettünk. Ebben igaza van, a határozati javaslatban és elsősorban a Minisztériumnak küldendő jelentésben ezt kifejezésre kell juttatni. A tavaszi kari tanácsülés és a pályázat kiirása,: a Kari Tanács jelentést kért a Tanszéktől, hogy a Varga-ügy miatt bekövetkezett helyzet hogyan alakult az uj vezetés időszakában, és ugy érzi, hogy reális határozatot hozott a Tanszék munkájának elismerésével a tennivalók meghatározásával. Most arról van szó, hogy a tananyagokat, utmutatókat nézettük meg külső szakemberekkel, ill.