Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1978. december 18. - 1. Tájékoztató a tanszékvezetői megbeszélésekről - 2. A tudományos kutatómunka szervezése és irányítása - 3. A szervezés egyetemi oktatásának helyzete - 4. Egyebek - Emlékplakett Antoniewitz Flóriánnak - Páli László megbízása tanszékvez. teendőkkel Ferencz L. betegsége idejére - Nevelési Bizottság jóváhagyása

-3kapacitásókat illetően, hiszen nemcsak oktatási, hanem egyéb tudományos vállalásokkal is le van kötve az Egyetem, igy 1-2 év időszakában 2-3 téraa kiemelésének van realitása. Az anyagban szereplő témafelsorolás inkább a kiemelésnél számitásba jöhető irányokat határozza meg, mint azt, hogy erre mindig megfelelő kapacitás lenne. Véleménye szerint ez valóban i^y van. Hogy a témakiemeléseket hogyan tudjuk összekapcsolni es milyen profilt tudunk adni az Egyetemnek, erre több javaslat merült fel: lehetne a kutatás hatékonyság-centrikus, ez lenne az az aspektus, amely minden témakiemelést átfog, vagy a mechanizmus, vagy a fejlett szocializmus kutatása foghatná egységbe a kutatásokat. Az anyag második része is két részre oszlik, egyikben az irányelvek, feladatok vannak, a másikban a szorosan vett intézkedési tervek szerepelnek. Ezt át lehetne szerekeszteni és az irányelvek egy részét intézkedési tervvé tenni. Bizonyos kérdéseket csak mint általános feladatokat lehet kiemelni, amiben a párt-, szakszervezeti-, állami vezetésnek, tanszékvezetésnek van feladata, tehát inkább irányelvek kijelöléséről van szó és nem pontos feladatok meghatározásáról. Elnök: Az 5. oldalon szerepel, hogy fokozottabban kell egyeztetni a tanszéki kutatási terveket. Van-e erre konkrét elgondolása a bizottságnak? Az Egyetemi Szemle megjelentetésének költségei biztositottak-e? Kovács Ferenc: A 7. oldalon olvasható, hogy a tudományos közélet fejlesztésére tett kisérletek kudarcot vallottak. E mögött konkrétan mi húzódik meg? Publikációs lehetőségek rendszeres biztositása: az intézkedési tervben szerepel, hogy az évente megjelenő idegen nyelvű annalest el kell inditani; ebben szerepel a nyelvészekre vonatkozó, már korábban beadott tervezet elfogadása is? Kovács Sándor: A KGST-ben van nemzetközi együttműködés szervezési-vezetési területen, érdemben azonban nem sikerült jó együttműködést kialakitani, viszont a Plehanov Főiskola kezdeményezésére további három intézmény részvételével nemzetközi kutatás indult volna, de mivel bizonytalan a státusza, nehezen szervezhető. Szükség lenne konferencia szervezésére, kiadvány szerkesztésére. Szeretné, ha ezt a konkrét együttműködési programot felvennénk a tervek közé. Csizmadia Ernő: Intézkedési terv 4. pont: kötelező elszámolásról van szó? /igen./ Tóth Tamás: Megvalósul-e a professzorok habilitációs előadása? Pal ánkai Tibor: Az Egyetemi Szemle profilját illetően elsősorban az egyetemi oktatóknak jelent publikációs lehetőséget közgazdaságtudományi tanulmányokra, de semmi akadálya, hogy a Nyelvi Intézet munkatársai is publikáljanak benne. A tervek