Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1976. szeptember 27. - 1. Munkaterv - 2. Személyi ügyek

c -6katerv megváltoztat ás át javasolja. Szabó elvtárs a főirányok "bekapcsolását javasolta a munkatervbe. Javasolja ezt elfogadni; a tudományos munka-fejezetben ezt a megfogalmazásban külön ki kell emelni. Ugyancsak javasolja elfogadni Szabó elvtárs másik javaslatát bizonyos szakmai elméleti-elvi témák vitatására vonatkozólag. Az l/a pontban kellene ezt külön hangsúlyozni. A habilitációs előadásokkal kapcsolatban: Szabó elvbárs javasolta, hogy a pályázatok benyújtása és a szavazás között kézül jön sor ilyen előadásokra. A kör azért szükült az egy. tanárokra, mert zsúfolt a program. Szabó elvtárs javaslata átsegit ezen a problémán: docensi előadások esetében egy egyetemi előadást tekinthetünk ilyennek, amire meghivjuk a kari tanács tagjait. Javasolja elfogadni, hogy a pol.gazd. programját nem vitatja e tanévben az Egyetemi Tanács. Szuhay elvtárs javaslatai közül az egyedi alternativ tárgyak Egyetemi Tanács elé bocsátását elfogadhatjuk, általános orientációs célzattal, a következőkben ez a kari tanácsok hatáskörébe fog tartozni. Szuhay elvtárs emiitette és a Ritában többször jelentkezett, hogy ne irjuk elő kötelező erővel, hogy félévenként legalább egy alkalommal tanszéki szakmai tudományos vitát rendezzünk. Jogos igény, hogy rugalmasabban szabályozzuk, ill. orientáljuk a tanszékek belső életét. Lehet, hogy a munkatervben ez kicsit túlszabályozott formában jelentkezik, de fontosnak és alapvetőnek tartja ezt a feladatot. Mátyás elvtárssal sok kérdésben nem ért egyet. Sok jel utal arra, hogy nem állunk a helyzet magaslatán a tanszékvezetés tekintetében. Ferencz elvtársnak igaza van, hogy ha ez működési szabályzatba foglalt rend lenne, nem kellene az egyetemi munkatervnek ezzel foglalkozni, de mivel ez nincs, le kell szögezni. Egyetért azzal, hogy ne szabályozzuk mereven, hogy félévenként kell tartani értekezletet, de véleménye szerint nem jó az sem, ha évekig nem tartanak tanszéki megbeszéléseket. Javasolja a Tanácsnak, hogy fogadja el ezt a törekvést, amit a munkaterv a tanszéki munka intenzifikálása érdekében tartalmaz. Szarvas elvtárs megjegyzése a káderfejlesztési tervekkel kapcsolatban teljesen indokolt. Káderfejlesztési terveinknek ezeket a mozzanatokat tartalmazniok kell, a tanszékeken élő anyagként kell ezeket kezelni, minden évben megnezni, hogyan áll a telje— sités, javasolható-e előléptetés stb. Mátyás elvtárs észrevétele a vizsgáztatás vizsgálatával kapcsolatban: kéri, hogy az Egyetemi Tanács fogadja el változatlanul a munkatervben foglaltakat, mert nem a vizsgáztatási módszerek uniformizálásáról van szó, hanem arról, hogy áttekintésünk legyen a számonkérési módszerekről, s ezt igen fontosnak tartja.