Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977
1977. január 24. - 1977. február 14. - 1. Ipari Üzemszerv. Tanszék vezetésének ügye
tt -8G o n d i József: Alapjában ecetért az előterjesztéssel. Pontosnak tartja, hogy az Egyetemi foglalkozik a személyi-tárgyi feltételekkel, mert ezeken sok múlik. Bizonyos pontosítások valóban szükségesek. Pl. a 2. oldalon szerepel: "további extenziv fejlesztés kis mértékben a továbbiakban is szükséges"; ilyen fejlesztési célok egyébként az előterjesztésben is szerepelnek, pl. 14-18 ember biztositása belső át csoportősit ássál nem lehetséges. A tervbevett fejlesztés ellenére is a Nyelvi Intézetnél mintegy 3.ooo órányi külső óraadói igény marad félévenként, amit helyes lenne főállások létesítésével tovább csökkenteni. Egyik kulcskérdés a központi gazdálkodás a felszabaduló státuszhelyekkel. Nem automatikus elvonásról van szó, hanem hogy automatikusan nem marad ott. Lehetőséget kell adni bizonyos egyenetlenségek megoldására, amire a jelenlegi keretek között szinte nincs mód. Egyetért azzal, hogy az óraterhelési kimutatásokat tovább kellene fejleszteni, az oktató-nevelőmunkávak, az egyetemi élettel összefüggő rendszeres tanszéki terheléseket kellene komplexebben megnézni, ez jelezné a feszültségeket és a szabad kapacitásokat. Jelezni kellene, hogy a kis mértékű fejlesztés is rendkívül nagy akadályokba ütközik, kiváló tapasztalt oktatókat nem lehet ugyanilyenekkel pótolni. P ó k a Mártonná: A KK közvetett jutalmakkal kapcsolatban: az uj rendelet nagy többletfeladatot hárit az adminisztratív területekre, nem lenne helyes, ha a közvetett jutalmakból csak a Gazdasági Igazgatóság részesülne. Tóth Tamás: A szak szem in ári lomokkal kapcsolatban a számit ások ugy készültek, hogy a jelenlegi terhelést kivetítették a jövőre. Maga is végzett számításokat más megközelítésben és teljesen pontosaknak mutatkoztak az előterjesztésben szereplő adatok. A bérezésnél javasolja az Egyetemen eltöltött időt is bevenni az értékelési szempontokba. Megnyugtatü, hogy a következő évben szervezeti változtatás nem lesz, de meggyőződése szerint az utána következő időszakra már vannak elképzelések. Pontosnak tartaná, hogy az intézetesitésben stb. érdekeltek megkérdezése már az ötletek felmerülésének időszakában megtörténjék. Nyilas József: 197o-ben volt egyetemi bérrendezés, azóta országosan 2o fo reálbéremelkedés volt, nálunk a 16-17 Ͱ csak a stagnálást tudta biztositani a fiatalabb oktatóknál; a docenseknél, egy. tanároknál 7 kai csökkent a reálbér. Nem hiszi, hogy más dolgozó csoportoknál ilyen mérvű lemaradás lenne. Ezeket az adatokat szükségesnek tartja a felsőbb szervek tudomására hozni. Máriás Antal: Gyakran törekszünk objektiv számokra, akkor is, amikor ez lehetetlen, s ilyen az egy oktatóra jutó terhelés is. A számitások pontosításához meg kellene nézni a tanszék által