Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 13. - 1. Munkaterv - 2. Beszámoló az 1972-75. évi kutatási tevékenységről - 3. Tanszéki szervezeti kérdések - 4. Tájékoztató a másodállásokra vonatkozó határozat végrehajtásról - 5. Tanszékvezetői megbízások

A 8. oldalon a lo. ponthoz kapcsolódik a 11-12. pont is; a tanácstagok választása is raódositást igényelne és ugyancsak a szabályozatok keretébe tartozik. Javasolja ezt előrehozni decemberre vagy januárra. V á g i Ferenc: A munkaterv jó. Két feladatnál vannak határidő-problémái. Az oktatás korszerüsitésével kapcsolatos feladatoknál a határidőket korainak tartja. Az alternativ blokkok behatárolásához központi szempatokat kellene adni a tanszékek számára, nem lenne jó ebben szabad kezet biztositani. Kahulics István: Korainak tartja a továbbképzés fejlesztésére vonatkozó anyag áprilisi tárgyalását, mert az alapképzés korszerüsitésével kapcsolatos határidőkhöz képest erre nincs elég idő. Kovács Ferenc: A Nyelvi Intézet is két novemberi határidővel szerepel; kéri ezek módositását későbbre. Bernát Tivadar: A Rektori Tanács elé terjesztendő munkatervi pontot javasolja pontositani: az Egyetemi Tanácsülésen elhangzottak alapján mit kiván tenni a Tanszék a két tárgy korszerűsítése terén. Veres Pál: A terv jó, tartalmas, teljesitése nagy erőkoncentrációt igényel. Az 1/2. ponthoz: helyesnek látnák, ha pl. Rektori Tanácsülésen tartalmi és módszertani tekintetben állásfoglalás születne az egységes megoldás érdekében. Másrészt tájékoztassák az Egyetemi Tanácsot ezen viták eredményéről. Kéri, hogy a KISZ közreműködésére jobban támaszkodjon az állami vezetés olyan formában, hogy az előterjesztéseket időben kiadják, s igy mód legyen információkat gyűjteni a hallgatók álláspontjáról. G o n d i József: A kihelyezett tagozattal kapcsolatban pontosat fogalmazás lenne szükséges, hogy ne legyen összetéveszthető a jelenleg is működő kihelyezett t^ozatokkal. Szép Jenő: Több pontja van a tervezetnek, amelyyknek anyagi kihatásai vannak. Mit várhatunk e téren a következő években? Elnök: A határidőre vonatkozó észrevételeket elfogadja anélkül, hogy minden felszólalás esetében éppen a kért határidőt tartanánk szem előtt; az igények azonban reálisak és megoldhatók. Szabó elvtárs joggal hivta fel a figyelmet a habilitációs előadások tartásával kapcsolatos veszélyekre; valóban másképp jelentkezik a probléma külső és belső munkát ársaknái stb. Ennek ellenére kéri, hogy tekintsük kisérletnek e tanévet ebből a szempontból. A szolnoki tagozattal kapcsolatban: a megvalósulás küszöbén álló javaslat van a Minisztériumban, amelyről e héten dönt az Országos