Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1975. október 13. - 1. Munkaterv - 2. Beszámoló az 1972-75. évi kutatási tevékenységről - 3. Tanszéki szervezeti kérdések - 4. Tájékoztató a másodállásokra vonatkozó határozat végrehajtásról - 5. Tanszékvezetői megbízások

H -11­mellékeljük vagy ne, el kell dönteni; nem kérték, de lehet mellé­kelni. Az Egyetem legfontosabb tudományos produktumairól pl. a KÖZGAZDASZ-ban lehetne cikket irni és más fórumot is lehet talál­ni. Ez nagyon fontos lehet a tudományos terv kidolgozásához is. Hogy miért nem sikerült a tartalmi kérdéseket az Egyetemi Tanács elé terjeszteni: bizonyos labdázás van e téren. Véleménye szerint világosan tisztázottak a tanszékek, karok és központi szervek kötelezettségei a beszámoló elkészitésében, de a probléma az volt hogy tulajdonképpen elég kényes kérdés a munka tartalmi értéke­lése. Nem vállalják a tanszékek tudományos teljesitményei sor­rendiségének eldöntését. Amig ezen a szellemen nem változtatunk, nem tudjuk megvalósitani a munka értékelését. Korábbi jelentések sem tartalmaznak a jelenleginél részletesebb értékeléseket. Vitatott volt, hogy kinek kell értékelni és szükséges-e önérté­kelés. Vági elvtárssal ért egyet e tekintetben, mert bár végső soron az elismerés társadalmi ügy, de ennek szerves mozzanata kell legyen az önértékelés is. Ott lenne a pártszervezetek, álla­mi vezetés feladata, hogy ezt az önbecsülést fejlessze a tanszé­keknél. Rendkivül fontosnak tartja, amit Szarvas elvtárs kiemelt a tu­dománypolitikai irányelvekkel kapcsolatban. A tudományos munka irányitását tekintve Berend elvtárssal ért egyet, nem lenne helyes erőteljesebb centralizációra törekedni e téren. Ez is szerves része a tanszékek, karok munkájának. Más kérdés, hogy bizonyos dolgokat a Tudományos Bizottság keretében lehet megoldani. Külföldi egyetemeken megfigyelhető olyan törek­vés, hogy bizonyos kiemelt, fontos feladatokra sajátos apparátu­sokat hoznak létre, kutatócentrumokat szerveznek, amelyhez kapcso­lódhatnak a tanszékek azon témával foglalkozó munkatársai. Né­hány témában ez elképzelhető. A következő kutatási terv kidol­gozása során kellene számot vetni ennek szükségességével. Illuzórikus elvárások is hangot kaptak és a jelentésben is sze­repelnek a tudományos viták szerepét, a jelentések értékelését illetőens Ebben sok igazság van. Egyre kevésbé lehet egyetemi jellegű életet élni az Egyetemen, nincs idő felkészülni egy vi­tára, elolvasni egy másik oktató munkáját stb., emellett azonban jelentős eredmények is születnek. A feltételrendszerben azonban lényeges változásra lenne szükség. A Szocialista vállalatot illetően igaza van Neményi elvtársnak, hogy a kritikai szellemet másutt is erősiteni kellene. Személyes véleménye még pozitivabb a koordinációs tevékenységről, mint amit a jelentés tükröz, személy szerint is erősen kötődik ehhez a munkához, sok munkát végzett e téren. A gazdálkodást illetően Vági elvtárs megjegyzésére hivná fel a Tanács figyelmét. A Szocialista vállalattal kapcsolatos elszámo­lási rendszer mai konstrukciója nem megfelelő; oda kell vinni a

Next

/
Oldalképek
Tartalom