Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1974. december 18. - 1. Tananyagprogramok vitája - 2. Egyebek - Állásfoglalás a pályaalkalmassági vizsgákkal kapcsolatban - Szabó Gábor docens kinevezése ü. állásfoglalás
-11Azokkal árt egyet, akik szerint a program alapjan teljes koordináció nem lehet, de program alapján is lehet egyeztetni, különösen ha a tananyag előkészítésének folyamata tézisek alapján történik. Véleménye szerint nem lehet már csak a tananyag elkészülte utáni egyeztetésre hagyatkozni. Nagy Tamas: Üondi elvtárs szerint a pol.gaza. altalános, a tervgazdaság konkrét nell legyen, ez a lényeges különbség, nem a módszer különbsége. Senki sem allitotta, hogy a aóüszerbeli a 1 anyeges különbség. ftem fogadja el, hogy az általanossag és konkrétság különbsége adja a különbséget. A pol.gazd. teljesen absztrakt targyalasara tett kisérletek nagyon rossz eredményekkel jartak. Ter«gazdasagot is lehet altalános elméleti szinten előadni, de ha elválasztják a konkréttól, éppen olyan rossz, mintha a pol.gazd.-ot elválasztják. Igaza van Forgács elvtarsnak, pusztán tematika alapjan nem leJtiet két taT&y koordinálásáról komolyan vitatkozni, sőt még az illető tárgy helyes oktatasáról sem. Tapasztalata szerint a programvitak utan azoktól hallatlanul eltérő tananyagok készülnek. Ez nem azt jelenti, hogy nincs értelmük, de még minaig elég keveset ad, ezért Szuhay elvtárssal ért egyet, hogy a programok átnézése utan, ahol szemmel látható hibák vannak, azokat javítsuk, de a lényeg a tananyagkészités folyamatában folyó koordináció. Ez a munkabizottság előterjesztésében az 5. oldalon szerepel, ^mely kérdések nincsenek kictol&ozva, hiaba irjuk be a programba. Az oktat&s fejlesztését együtt kell végezni a tudomány fejlesztésével. Kovács Ferenc: ki a célja és funkciója a programnak, mi a vj-szonya a tananya^oz? László János: A vita igazolta a munkaközösség törekvétát, hogy az r-gyetemi Tanacs csak állaspontjukat targyalja meg és ne a tematikat. Szerették volna, ha nem is kerül a tematika a Tanács elé. Kaptak olyan észrevételeket, amelyeken érdemes gondolkodni, ezeket i 6yekeznek felhasználni. Kéri, hogy a szakértői véleményeset bocsássák rendelkezésükre, nem szabad azt várni, hogy a jelzett kát év múlva befejezett egyeztetés jön létre, ezt szubjektiv okokból sem tartja me óvalű8ithatónak, közben fejlődik a tuaomany is, ismét felmerülnek egyeztetendő problémák i<Jégy év múlva minden bizonnyal újra uj tananyagot Kell irni. Azért adtak tematikat ás nem programot, mert erre nem voltak felkészülve. Megköszöni a Tanacsnak a segítséget. Ugy látja, a munkabizottság allasfoglalasával többen egyetértettek, ennek szellemében kivanjak végezni a munkát. V a g i Ferenc: A vita véleménye szerint jó iranyban megy. AZ elhatarolas iranyaval egyetért. Nem osztja László elvtárs álláspontját, hogy most csak tematikat tudtak adni. Nem kezdő szakemberek vannak ezen a területen, hanem akik benne élnek tudományterületükben, tehát adhatnanak programot, amely több orientációt aa a további munkara. A programot fontosnak tartja abból
