Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1974. december 18. - 1. Tananyagprogramok vitája - 2. Egyebek - Állásfoglalás a pályaalkalmassági vizsgákkal kapcsolatban - Szabó Gábor docens kinevezése ü. állásfoglalás

-11tönzás összefüggése, a tervszerű irányitas fő gazdasági eszközei, árfajták, ármechanizmus stb. Ezek beletartoznak a szoc. pol.gazd.-ba, de mint alapvonasok. Az iranyitasi rendszer két alaptipusaval is foglalkozni kell. Ezért javasolta, hogy ezeknek nagyvonalú targyalasa a pol.gaza.-ban történjék, ezeket a népgazd.tervezése sokkal részletesebben, konkrétabban újra elő Kell vegye, hivatkozva a pol.gazd.-ban megtanult alapvonasokra. Nem is a két tárgy programjanak egyeztetése a probléma, hanem e targyak fejletlenségének problémaja jelenik meg. A fejlesztést nem lehet programvitával elintézni, ezért nem is lehet konkrét megallapodasokra jutni. A fakgyakat nem lehet csak a programok egyeztetésével koordinálni, hanem a készülő tananyagok kialakitasa során kell ezt megoldani. Egyetért a munkabizottság előterjesztésének azon pontjával, hogy a koordinációs munka minakét tanszék részéről legalabb 2 évet vesz igénybe. Ez legalabb 2 évet vesz igénybe, eddig el lehet érni egy minőségileg jobb koorainaltsagi fokot, keggyőződáse, hogy a kát tar^y jobb Koordináltsagaban minőségileg döntő lépést fog jelenteni, ha létrejön a pol.gaza. olyan tananyaga, amely a kapitalizmust ás a szocializmust együtt oktatja. Ez teszi majd lehetővé a pol.gazd. szamara, hogy rákényszerüljön a tényleges objektív összefüggése*, továbbá a tényleges különbsége* oktatasara, ez valasztja szét a népgaza.terv oktat^satol valójaban. S z u h a y Miklós: Egyetért a munkabizottság előterjesztésének azon megállapításával, hogy programok alapjan nehéz egyeztetni. Jabből nem Kell annak következnie, hogy beláthatatlan iaőre toljuk el az egyeztetést. A tananyag fejlesztése állandó folyamat ás igy állandó folyamattá lehet tenni a koordinálást is. A népgazd. terv jegyzet leadasi hatarideje május 31. Nem a teljes tananyag, hanem néhány fejezet egyeztetéséről van szó, a munkabizottság ezt meg tudja csinálni. Atfedási probléma van a Pénzügy Tanszákkel is, de felmerülhet a külker, gazdasagtannal stb. kapcsolatban is. ügyetért Nagy elvtarssal, hogy részletekbe nem lehet menni, ae a gazdasagpoiitikai részeket erőteljesen ki lehet szűrni a tervezésből . Elnök: Nem ért egyet azzal, hogy programok fölött nem lehet vitázni, ez azon is múlik, hogy milyenek a programok, übből a szempontból fontos volt Vámosi elvtárs kérdése is: korábban a kategóriák szerinti felápités mellett volt, de a rövid tankönyv vázlat ebben teljesen megrenaitette, ezt nagyon esetlegesnek érzi, a logikai felápités megalapozott kifejtésit nem érzékeli. Ezen vitatkozni lehetne a műnkaközösságben. Vitara késztet a nápgazu.terv. program-tervezet is, az első háror fő rész esetlegesnek tűnik, az aranyok elméretezettek. Á munkaközösség nem allt a helyzet ma^aslatan, alaposabban és atgonaoltabban iehetett volna összehangolni a kát tárgy tematikáját. Valóban hosszabb folyamatról lesz szó, mint Nagy elvtárs emiitette, de ezt ilyen állomásokon is elő lehet mozaitani.